Wellington Dias defende guinada ao centro

Victoria Azevedo
O Globo

O ministro Wellington Dias (Desenvolvimento Social) afirma que a campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva deverá ser acompanhada por uma articulação voltada ao centro político. Em entrevista ao O Globo, o ministro avalia que o principal erro do terceiro mandato foi não consolidar uma maioria simples na Câmara e no Senado, diz que faltou cuidado e atenção na relação com os aliados, e defende a construção de palanques estaduais capazes de assegurar governabilidade em um eventual novo mandato.

Dias atuará na coordenação de campanha da reeleição ao petista, com foco na região Nordeste. Ex-governador do Piauí e senador licenciado, o ministro afirma que é preciso retomar o diálogo com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), defende a prerrogativa de Lula em reenviar o nome de Jorge Messias a uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF) e diz que a atuação de Flávio Bolsonaro (PL) junto ao governo Donald Trump que resultou na classificação do PCC e do CV como organizações terroristas é para “abafar o escândalo do Master”.

O presidente Lula afirmou que vai reenviar o nome do ministro Jorge Messias (Advocacia-Geral da União) para uma vaga ao STF. É um erro diante do distanciamento que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, tem mostrado?
É possível reenviar o nome e um direito do presidente da República. Precisamos alcançar os votos que faltaram para ter a maioria, por meio de diálogo com Alcolumbre e senadores e senadoras.

É possível uma reconciliação entre Alcolumbre e Lula?
Sim. Davi Alcolumbre é, em primeiro lugar, do estado do Amapá, e lá ele é parte do campo político que apoia o presidente Lula. Além de tudo, é um líder que tem compromisso com o Brasil. De 2023 para cá, nós tivemos vários momentos de tensão gerados por vários fatores. E reabrimos, através do diálogo, boas relações que resultaram em mudanças profundas e projetos que fizeram o Brasil avançar. São dois líderes que têm seus sentimentos, suas emoções, mas são dois Poderes.

A comunicação do governo é alvo de críticas. É um dos motivos que travam o aumento da popularidade do presidente?
Não é fácil conduzir uma orquestra de comunicação governamental sem ter uma orquestra afinada, que chegue em cada canto. A eleição agora vai dizer qual é o time do governo. Hoje não está claro, tem gente que é governo em Brasília e oposição no estado, ou o contrário. Hoje, temos palanques nos estados muito melhores do que tínhamos em 2022.

O senhor fala em uma falta de sintonia nessa relação com os partidos. Defende tirar espaços no governo federal?
Você tem que compor com quem tem compromisso com o projeto. Os que se diziam governo, mas não atuavam assim, precisarão tomar a decisão. E isso está acontecendo. Estamos trabalhando com mais de um palanque em vários estados: Maranhão, Paraíba, Pernambuco…

Haverá duplo palanque em Pernambuco?
Sim. Lá temos o João Campos e a Raquel Lyra. Vamos lembrar que ela se colocou primeiro como oposição (em 2022) e no segundo turno teve uma posição mais de neutralidade, mas uma parte considerável do nosso time ficou com ela.

Quem se coloca como oposição deve deixar o governo? Por exemplo, União Brasil e PP.
Não. Pelo modelo partidário brasileiro, a organização tem que ser pelos estados. Esse foi um erro que cometemos em querer resolver por cima. Devemos organizar estado por estado, porque é lá que sabemos quem é governo e quem é oposição. É lá que estão colados com o eleitor.

A eleição ao Senado é considerada prioritária por integrantes do governo diante do investimento que a direita tem feito para essa eleição. Como o PT e o presidente Lula estão se preparando para essa disputa?
Temos que cuidar das duas Casas e ter uma maioria simples nelas. Qual foi o erro político desse terceiro mandato do presidente Lula? A obsessão de ter dois terços na Câmara e no Senado, que era impossível, fez com que a gente não valorizasse a chance que tínhamos de ter acima de 257 votos na Câmara e acima de 41 no Senado. A gente saiu do resultado da eleição de 2022 com 39 senadores. Bastava que a gente cuidasse bem deles, buscasse dialogar com mais parlamentares e teríamos uma maioria simples que é o que um governo precisa para 95% das matérias que chegam ao Parlamento. Na Câmara, saímos com 242 deputados eleitos que, de alguma forma, no primeiro ou segundo turno, participaram da eleição apoiando o presidente Lula. E a gente não cuidou de conseguir mais 30 parlamentares. Um líder do tamanho do presidente Lula não pode, num segundo mandato, não ter isso. E se tiver matéria que precisa de mais votos, resolvemos no diálogo.

E como é possível construir essa maioria simples no Congresso? É ir mais ao centro?
Nós já estamos organizando os palanques. Temos lugares em que é um líder da esquerda apoiado pelo centro, como na Bahia, no Piauí, no Ceará. Mas a maior parte dos palanques é o centro apoiado pela esquerda. Rio de Janeiro, Amazonas, Pará por exemplo. Isso reflete esse momento do Brasil.

Essa maioria no Congresso virá por meio da construção dos palanques mais ao centro? É o que o senhor defende?
Isso, exatamente. É no estado e em cada município que as coisas acontecem. Se a gente tem esse compromisso e valoriza esse parlamentar para ser a referência do que o governo faz ali, eles passam a ser protagonistas, representando e com apoio governamental para as políticas. A população valoriza e daí nasce a fidelidade.

Flávio Bolsonaro aparecia tecnicamente empatado com o presidente Lula nas pesquisas de intenção de voto. Com a revelação do áudio dele cobrando dinheiro de Daniel Vorcaro para financiar o filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro houve uma mudança de cenário. Como a campanha vai explorar isso? A campanha teme a possibilidade de Flávio ser substituído por outro nome, como a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro?
Aprendemos a não buscar nem ter qualquer iniciativa ou desejo sobre organização de chapa adversária. Nós temos a firmeza de uma chapa com dois líderes muito experientes, o presidente Lula e Alckmin. Nessa eleição também teremos um peso muito grande para essa separação da política do crime organizado. Como uma autoridade do Senado ou da Câmara ou governador se mete com o PCC, com lavagem de dinheiro, com Vorcaro? Como é que se envolve com tantas linhas criminosas? O Vorcaro é como um posto Ipiranga do crime no Brasil. Precisa de uma mesada? Fala com o Vorcaro. Precisa fazer um filme de papai? Fala com o Vorcaro.

O governo Donald Trump decidiu classificar as organizações PCC e Comando Vermelho como terroristas, algo que o governo vinha tentando impedir que acontecesse. Isso aconteceu depois da viagem do Flávio Bolsonaro para se reunir com o Trump. Como essa decisão afeta eleitoralmente o governo?
Nada mais claro entre tantos passos do pré-candidato Flávio Bolsonaro como esse de abafar o escândalo do Master. Uma medida irresponsável, antipatriota, que coloca o interesse individual, familiar, de pequenos grupos acima do interesse maior do povo brasileiro. Veja que o presidente do Brasil, legitimamente, esteve com o presidente dos EUA, e acertaram trabalhar juntos sobre esse tema. Estamos falando de um momento em que, seguindo o caminho do dinheiro, mais se atingiu o PCC e o Comando Vermelho. Qual o interesse de chegar de forma tão subalterna perante o presidente dos EUA para fazer um pedido? Tem um risco real de prejuízo econômico para o país. Há que se avaliar do ponto de vista até do crime de lesa-pátria.

O governo avalia ser possível reverter essa decisão dos EUA?
A gente continua acreditando nos tratados internacionais. Nós não somos um país qualquer. Somos um país com soberania, democracia e laços com outros países do mundo.

O discurso dos adversários é que o governo Lula e o PT defendem bandidos. Com essa decisão dos EUA, vai ficar mais difícil o governo explicar à população que o presidente Lula e o PT não defendem bandidos?
Quem mais atingiu o coração do crime foi o governo Bolsonaro ou foi o governo Lula? Quem mais prendeu criminosos? Quem mais teve a coragem de alcançar os grandões do crime? Foi o governo do presidente Lula. Acho que aqui se tenta abafar, esconder o elo entre criminosos do Master com o PCC. Quem tem que se explicar são eles.

Está no horizonte aumentar o valor do Bolsa Família?
É uma decisão que não será para este ano de 2026. Vamos tratar quando o governo for falar do Orçamento de 2027, que é a hora que podemos avaliar que mudanças podemos fazer. A princípio não há razão para alteração neste momento. Essa discussão acontece em outubro, em novembro, depois das eleições e fora de qualquer discussão política, é uma discussão mais técnica. Será uma decisão do presidente Lula.

Pesquisa Gmostra movimentos positivos para o petista

Caio Sartori
O Globo

Decisivo e volátil, o eleitorado “independente” é peça-chave da nova pesquisa Genial/Quaest. Depois do caso Dark Horse e de outros episódios da política brasileira no último mês, como as notícias relacionadas aos Estados Unidos, essa parcela passou a dar confortável vantagem ao presidente Lula (PT) no embate com Flávio Bolsonaro (PL). Também cresceu, no segmento, o percentual daqueles que aprovam o governo petista, apesar de a maioria ainda desaprovar.

Quando o instituto simula um segundo turno entre o postulante à reeleição e o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, Lula abre distância de 13 pontos entre os independentes, com placar de 37% a 24%. A soma dos que dizem que não iriam votar ou que estão indecisos é alta, 39%, mas vem caindo pouco a pouco.

DIANTEIRA – Trata-se da primeira vez desde fevereiro que o petista aparece na frente. Os que não escolhiam nenhum dos dois prevaleciam, mas Flávio tinha percentual superior ao do adversário. Chama atenção, ainda, que Lula ampliou um pouco a vantagem nesse segmento já no primeiro turno. Marcava 26% das intenções de voto em maio, contra 18% do representante da família Bolsonaro. A fotografia de agora é de 28% a 14%.

No caso da aprovação de governo, os independentes registram desde abril uma curva positiva para Lula, que tem conseguido reduzir o prejuízo. Naquele mês, o saldo negativo nesse recorte era de 26 pontos. Agora, é de apenas seis, com 47% de desaprovação e 41% de aval à gestão.

MAIORIA – Dentro da amostra da Quaest, que inclui cinco classificações, os independentes são a maior delas, com 32% — à frente da direita não bolsonarista (21%), dos lulistas (19%), da esquerda não lulista (14%) e dos bolsonaristas (12%). Outros 2% não sabem se autodeclarar politicamente.

A Genial/Quaest realizou 2.004 entrevistas presenciais entre os dias 5 e 8 de junho. Foram ouvidos brasileiros com 16 anos ou mais. A margem de erros geral é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. No caso dos independentes, a margem é de quatro pontos. A pesquisa foi protocolada junta à Justiça Eleitoral sob número BR-07661/2026.

Eleição em MG desafia Lula e Flávio Bolsonaro

Thaísa Oliveira
Caio Spechoto
Catia Seabra
Folha

Considerado um estado decisivo para as eleições presidenciais, Minas Gerais se tornou o principal desafio do PT e do PL na montagem de palanques estaduais para o presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro (RJ), pré-candidato à Presidência. A dois meses do prazo final para as convenções partidárias, Lula e Flávio ainda não conseguiram definir quem serão seus candidatos a governador no segundo maior colégio eleitoral do país e, agora, testam nomes que antes apareciam como plano B.

Flávio queria cumprir a agenda da semana passada em Minas —que vinha sendo planejada há mais de um mês—, ao lado de seu candidato ao governo, mas a ideia acabou frustrada em meio ao impasse com o senador Cleitinho (Republicanos). Integrantes do PL afirmam que o apoio a Cleitinho é hoje a principal aposta do partido e admitem que a candidatura do empresário Flávio Roscoe (PL), recém-filiado, só deve ser lançada caso o senador decida não concorrer.

INDEFINIÇÃO – Um dos articuladores do palanque do PL em Minas, o deputado federal Zé Vitor (PL-MG) diz que não foi possível definir o candidato a governador a tempo do giro de Flávio Bolsonaro pelo estado, mas nega haver prejuízos para a campanha. “O foco agora é estar em Minas, sentir Minas. Este momento exige escuta, presença e construir algo sólido para o país a partir de Minas Gerais”, diz, acrescentando que a chapa de Flávio pode ser lançada futuramente em um bom evento.

Flávio visitou a Megaleite, feira voltada para produtores rurais, foi homenageado pela Câmara Municipal de Belo Horizonte e participou de um encontro com pré-candidatos do PL mineiro no último dia 2. No dia seguinte, dia 3, Flávio visitou as obras do Aeroporto de Betim, na região metropolitana, e seguiu para Patos de Minas, no interior do estado, onde acontece a Festa Nacional do Milho, Fenamilho.

Cleitinho ficou em Brasília e não participou da agenda do pré-candidato a presidente. Pessoas próximas ao senador afirmam que, apesar do favoritismo, ele está inclinado a não concorrer. Quando questionado, diz que a decisão será anunciada até julho.

DESCARTE – Associado a dois outros pré-candidatos a presidente, o governador Mateus Simões (PSD) foi descartado no mês passado pela campanha de Flávio. Simões foi vice-governador de Romeu Zema (Novo) e é do partido de outro postulante ao Palácio do Planalto, Ronaldo Caiado (PSD).

Integrantes do PT e do PL em Brasília hoje admitem que a prioridade dos dois partidos não é governar o estado, mas sim construir um bom palanque para Lula e Flávio, respectivamente.

Em 2024, quando o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) atualizou os números para as eleições municipais, Minas Gerais tinha 16 milhões de eleitores, atrás apenas de São Paulo, com 33 milhões. Além disso, tradicionalmente o candidato a presidente mais votado em Minas é vitorioso também no cômputo nacional. A última exceção ocorreu em 1950 —com Getúlio Vargas.

MAIS OBRAS – Lula gostaria de inaugurar mais obras em Minas, mas tem evitado viagens ao estado diante da falta de uma aliança consolidada. Há o receio de declarações ou gestos do petista afastarem grupos políticos que ainda poderiam se associar à candidatura dele à reeleição.

O chefe do governo alimentou por meses a ideia de lançar o ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSB-MG) como candidato a governador. Pacheco não só não aceitou disputar o cargo, como também decidiu encerrar sua carreira política.

Após sua recusa, o senador chegou a defender o nome do ex-procurador-geral de Justiça de Minas Gerais Jarbas Soares (PSB) como candidato a governador. O movimento incomodou uma ala do PT. O presidente da República passou a cogitar lançar a ex-prefeita de Contagem Marília Campos (PT), pré-candidata ao Senado, como candidata a governadora.

CANDIDATURA PRÓPRIA – O diretório do partido em Minas defende uma candidatura própria no estado. Marília Campos, porém, prefere ser candidata ao Senado e aparece nas pesquisas com boas chances de vitória. Diante desse cenário, parte dos aliados do presidente avalia que ele poderá não forçar a candidatura de Marília ao governo.

Para esse grupo, é possível que o candidato lulista a governador seja o empresário Josué Gomes da Silva. Ele é filho do ex-vice-presidente José Alencar, é próximo de Lula e se filiou ao PSB a tempo de concorrer. Ele teve uma conversa preliminar com o presidente do PT, Edinho Silva, na semana passada.

Aliados do presidente da República em Minas ponderam, no entanto, que os negócios poderão demandar a atenção de Josué e atrapalhar uma eventual candidatura. Ele é dono da Coteminas, empresa têxtil que entrou em recuperação judicial. Além disso, há o receio de que a situação atual da companhia seja usada em discursos de adversários políticos para tentar desqualificá-lo perante o eleitorado.

ALIANÇA – Uma outra possibilidade seria uma aliança com o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PDT), pré-candidato a governador. O pedetista, porém, tem demonstrado resistência a uma chapa com Lula. Kalil foi candidato em 2022 pelo PSD e apoiou o petista. Depois, afastou-se do presidente e se sentiu preterido por ele nos anos seguintes. Também fez uma série de críticas ao PT e ganhou a antipatia dos integrantes do partido no estado.

No fim de semana, o pré-candidato a governador discutiu o assunto com Edinho —responsável por negociar alianças políticas em nome de Lula. Interlocutores relataram à Folha que a conversa melhorou o clima das negociações, mas foi inconclusiva. Kalil disse a Edinho que, se não for possível uma aliança no primeiro turno, apoiaria Lula no segundo turno contra Flávio.

O ex-prefeito planeja se colocar como uma terceira via na disputa pelo governo estadual. A cúpula do PDT, porém, trabalha para que a aliança com Lula seja concretizada. A avaliação é de que o país está polarizado e que uma terceira via ficaria esmagada entre o lulismo e o bolsonarismo.

OBSTÁCULOS –  De acordo com petistas a par das conversas, há dois principais obstáculos para a aliança. Primeiro, a preferência inicial de Lula por Pacheco teria aprofundado em Kalil a percepção de que foi preterido. Segundo, porque agora o tempo até as convenções partidárias, quando as candidaturas são definidas, está ficando curto.

Em reuniões com petistas, Edinho tem insistido para que se considere uma aliança com Kalil, sob o argumento de que a rivalidade com o bolsonarismo fará com que se reaproximem. Internamente, Marília Campos tem defendido uma chapa com o pré-candidato a governador e ex-presidente da Câmara de Belo Horizonte Gabriel Azevedo (MDB). Azevedo e Edinho conversaram sobre a possibilidade de aliança na última semana.

Suspensão de pesquisa provocou reação do setor

Mariana Muniz
Caio Sartori
O Globo

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) paralisou ontem o julgamento da decisão do presidente da Corte, Kassio Nunes Marques, que suspendeu a circulação de uma pesquisa eleitoral após pedido do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), e indicou que vai ampliar o debate sobre o tema. O pedido de vista foi da ministra Estela Aranha, e a expectativa é que o processo volte à pauta após uma reunião entre os magistrados e representantes de institutos de pesquisa.

O pedido de vista já era esperado por parte dos ministros. Embora interlocutores da Corte vissem maioria favorável à manutenção da liminar concedida por Nunes Marques, havia a avaliação de que a discussão ultrapassa o caso concreto e poderia chegar ao Supremo Tribunal Federal (STF), gerando desgastes.

TEMAS SENSÍVEIS – Magistrados avaliam que o caso pode se transformar em uma das primeiras grandes discussões da Justiça Eleitoral na corrida presidencial deste ano. Isso porque reúne temas sensíveis, como liberdade de informação, metodologia de pesquisas eleitorais e eventual interferência judicial na divulgação de levantamentos de opinião pública.

Na decisão provisória, Nunes Marques afirmou que a sequência de perguntas usadas pela Atlas aparentava, em uma análise preliminar, “extrapolar a simples aferição neutra da opinião pública para introduzir estímulos possivelmente aptos a influenciar as respostas relativas à intenção de voto, à rejeição e à avaliação de imagem do pré-candidato”.

O principal questionamento do partido de Flávio Bolsonaro dizia respeito à inclusão, no levantamento, de referências ao áudio em que o senador trata de repasses para o financiamento do filme Dark horse, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

REAÇÃO – O setor reagiu à decisão, embora os principais donos de instituto não tenham ido a público para falar sobre o tema. Presidente do Conselho de Opinião Pública da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (Abep), João Francisco Meira avalia que não há nada grave na pesquisa que justifique uma intervenção judicial.

“Em relação à intenção de voto, o questionário está absolutamente limpo. É a terceira pergunta, depois apenas de perguntas sobre avaliação de governo. É muito barulho por nada. O áudio em si (reproduzido para os entrevistados) foi um experimento no final da pesquisa, que não influenciou as perguntas em si”, disse.

Já o advogado Jean Menezes de Aguiar, professor da pós-graduação da FGV Direito Rio, afirma que a decisão pareceu “estranha” do ponto de vista jurídico. “Pesquisas de intenção de voto costumam ser fotografias da sociedade e devem ser livres. Natural que o partido envolvido tenha pedido o bloqueio da publicação, mas fica um pouco ruim para o Judiciário se imiscuir na liberdade da pesquisa”, aponta.

DEBATE – Já o estatístico Raphael Nishimura, da Universidade de Michigan, pondera que o debate deve ser aprofundado: “Pontos como avaliação da imagem de lideranças políticas e rejeição aparecem depois das perguntas sobre a troca de mensagens, o que me soa estranho. Esse talvez seja o único ponto que possa ter um certo questionamento. Mas tudo vem depois da intenção de voto, que em tese não sofreu influência alguma. E não cabe ao Judiciário resolver, a não ser que haja um óbvio caso de redirecionamento. Esse caso tem mais a ver com má escolha metodológica”.

Nunes Marques concordou com o argumento de que isso poderia induzir a resposta e observou ainda que outras 27 pesquisas registradas pela Atlas no TSE não utilizaram metodologia semelhante. Os eleitores também tiveram acesso ao áudio entre Vorcaro e Flávio. A Atlas sustenta que não houve indução dos entrevistados e afirma que o áudio não foi reproduzido antes da aplicação do questionário principal e que pesquisas posteriores realizadas por outros institutos identificaram padrão semelhante de impacto eleitoral. O movimento de desgaste do senador também foi registrado em levantamentos da Quaest e Datafolha.

LIMINAR SEGUE –  Com o pedido de vista, segue valendo a decisão provisória dada por Nunes Marques na segunda-feira. O ministro entendeu que uma pesquisa AtlasIntel divulgada em maio, que apontava desgaste de Flávio após a revelação da troca de mensagens com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, induzia as respostas do eleitor por conter perguntas que tratavam da relação entre os dois.

A análise era acompanhada com expectativa no tribunal por ser vista como um possível indicativo da postura que a Corte deverá adotar durante o período eleitoral em casos envolvendo pesquisas de opinião e suposta influência sobre eleitores. Ainda não há data para que o caso seja retomado, mas o presidente do TSE disse que o tempo a mais obtido a partir do pedido de vista será “fundamental” para que debates, inclusive com os institutos de pesquisa, ocorram: “Aprofundaremos nossos estudos para que eles possam colaborar para que se tenha um padrão (sobre as pesquisas)”.

ARGUMENTAÇÃO – Antes da interrupção, ministros ouviram os argumentos de Nunes Marques. As defesas da Atlas e do PL também se manifestaram. Ao comentar o pedido de mais tempo para análise, o ministro André Mendonça, vice-presidente do TSE, afirmou que a paralisação permitirá uma discussão mais ampla sobre o papel dos institutos de pesquisa no processo eleitoral.

“Toda busca da nossa parte é fazer um regramento justo e equânime para o processo eleitoral, e parte importante são os institutos de pesquisa. O pedido de vista da ministra permite a construção desse diálogo com os institutos de pesquisa e demonstra a responsabilidade com que Vossa Excelência e todo o tribunal tratam o processo eleitoral”, destacou.

O ministro Dias Toffoli acrescentou ser preciso que o TSE tenha muita cautela ao decidir sobre o uso, ou não, de vídeos pelos institutos de pesquisa. Segundo ele, essa é uma questão “peremptória”, e da maior importância para o processo eleitoral. “O que nós estamos fazendo aqui é definir quais serão os parâmetros que essa Corte vai ter em relação a toda e qualquer pesquisa e candidato. Nós não podemos decidir de uma forma em relação a um candidato e de outra em relação a outro candidato”, afirmou.

Charge do Cláudio (Folha)

Malu Gaspar
O Globo

O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, citou pelo menos um ministro de Lula em sua proposta de delação premiada. Alexandre Silveira, titular da pasta de Minas e Energia, foi citado nas duas propostas de colaboração entregues por Vorcaro à Procuradoria-Geral da República (PGR) e à Polícia Federal (PF). Em seu relato, ele afirmou ter feito repasses no caixa 2 à campanha à reeleição no Senado Federal do então candidato do PSD de Minas Gerais.

De acordo com fontes ligadas à investigação, Silveira é o único ministro de Lula citado na proposta. Nas minutas apresentadas pelo ex-banqueiro, a doação no caixa 2 é apresentada sem muitos detalhes, exceto pelo valor de R$ 20 milhões.

CONTRAPARTIDAS – Assim como nos outros capítulos do relato de Vorcaro, as informações foram consideradas insuficientes por integrantes da PF e do Ministério Público Federal porque Vorcaro não teria especificado as contrapartidas do acerto de caixa 2. Procurado, o ministro não respondeu às perguntas da equipe da coluna. Interlocutores próximos afirmam que ele não conhecia Vorcaro à época e por isso acham que a alegação do dono do Master não faz sentido.

Filiado ao PSD, em 2022 Alexandre Silveira ocupava a vaga no Senado por Minas Gerais que pertenceu ao atual ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Antonio Anastasia, de quem era suplente. Disputou a reeleição com apoio de Lula na chapa do ex-prefeito de Belo Horizonte e correligionário Alexandre Kalil ao governo, mas ambos foram derrotados por Cleitinho (no PSC à época) e Romeu Zema (Novo), respectivamente.

Silveira é mineiro como Daniel Vorcaro e mantém relações próximas com o empresariado do estado. O ministro esteve entre os participantes da reunião entre o então CEO do Banco Master e o presidente Lula no Palácio do Planalto em dezembro de 2024, mediada por Guido Mantega. Além deles, também estiveram no encontro o titular da Casa Civil, Rui Costa, e Gabriel Galípolo, à época indicado para assumir o Banco Central (BC).

SEM REGISTROS – Não há registros no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de doações para a campanha de Alexandre Silveira a senador em nome de Vorcaro ou de seu cunhado, Fabiano Zettel, que atuava como operador financeiro do banqueiro e doou oficialmente R$ 3 milhões para o então presidente Jair Bolsonaro e R$ 2 milhões para seu apadrinhado político, Tarcísio de Freitas (Republicanos), eleito governador de São Paulo em 2022.

Segundo reportagem da Folha de S. Paulo publicada no fim de abril, Silveira esteve na casa de Vorcaro em Belo Horizonte na data do segundo turno da eleição municipal de 2024, quando cumpriu agenda ao lado do então prefeito da capital, Fuad Noman. Em diálogos com a então noiva, Martha Graeff, o banqueiro gabou-se de estar “em reunião com Duda aqui, ele e ministro”.

De acordo com o jornal, Silveira era o único ministro de Lula em BH naquela data e Duda era o empresário Eduardo Wanderley, sócio da 3D Mineração, que recebeu investimentos do Master. Embora não se conheça o inteiro teor da delação, até o momento Silveira é o principal aliado de Lula citado nas delações de Vorcaro.

PERMANÊNCIA –  O titular do Ministério de Minas e Energia era cotado para concorrer ao Senado novamente neste ano, o que exigiria sua desincompatibilização do cargo. Mas ele decidiu permanecer no governo até pelo menos o fim do terceiro mandato de Lula a pedido do presidente.

Até então, havia a expectativa em torno do núcleo do PT da Bahia, em referência ao ex-governador e ex-ministro Rui Costa, que credenciou o Credcesta na Bahia, e o líder do governo no Senado, Jaques Wagner, responsável pelo modelo do edital do cartão de benefícios que viria a ser operado pelo Master e cuja nora recebeu pagamentos do banco.

Alcolumbre é cobrado por oposicionistas e governistas

Lorenzo Santiago,
Davi Alencar e
Isabel Mega
CNN

Os pedidos para que CPIs (Comissões Parlamentares de Inquérito) sejam criadas para investigar o caso Master mobilizaram, até o momento, ao menos 423 deputados e senadores, o equivalente a 71,21% do Congresso Nacional, segundo levantamento feito pela CNN. O Parlamento conta com 594 congressistas, sendo 513 da Câmara dos Deputados e 81 do Senado Federal.

Ao todo, oito requerimentos, já formalizados, pedem a abertura das investigações. Até o dia 22 de maio, 64 senadores assinaram cinco pedidos de CPIs no Senado ou de CPMIs – quando um colegiado é misto, ou seja, formado por deputados e senadores. O número representa 79% da bancada atual na Casa Alta e extrapola com folga o mínimo necessário para a abertura de uma CPI no Senado – de 27 assinaturas.

ADESÃO – No levantamento, a CNN contou apenas deputados e senadores que estavam em exercício em 22 de maio. Não foram levados em conta suplentes que não estavam mais em exercício e que assinaram os pedidos, assim como aqueles que assinaram os pedidos, mas estavam afastados por questões médicas ou por decisão da Justiça. Na Câmara, os pedidos também têm uma grande adesão. Foram 359 deputados titulares que também demonstraram apoio à abertura de uma CPI ou CPMI que investigue o Banco Master.

Um dos primeiros requerimentos foi feito em conjunto pelas deputadas Heloísa Helena (Rede-RJ) e Fernanda Melchionna (Psol-RS), pedindo a instalação de uma CPMI que tivesse deputados e senadores na composição. Outros pedidos de abertura de comissões mistas foram apresentados pelos deputados Lindbergh Farias (PT-RJ) e Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), e pelo senador Carlos Viana (PSD-MG).

Outros quatro congressistas pediram a abertura de CPIs nas suas respectivas Casas: os deputados Rogério Carvalho (PT-MG) e Carlos Jordy (PL-RJ) e os senadores Eduardo Girão (Novo-CE) e Alessandro Vieira (MDB-AL). Este último tem o pedido mais sensível, já que, na condição de relator da então CPI do Crime, incluiu no escopo da investigação os ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), por suposta relação com o Master.

AVAL – Os pedidos por CPIs no Senado e por colegiados de investigação mista dependem do aval do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP), responsável por determinar a criação e a instalação de uma comissão parlamentar. Alcolumbre, porém, tem reforçado que a decisão sobre a pauta cabe apenas a ele e chegou a se desculpar por descartar a instalação de uma comissão, mesmo sendo cobrado por oposicionistas e governistas.

“Milhares de prefeitos do Brasil estão precisando de um gesto do Congresso para deliberação dessa pauta. Peço a compreensão. Peço desculpa a Vossas Excelências por não atender à demanda solicitada por mais 11 congressistas nessa sessão em relação a outro tema que não estava previamente estabelecido na pauta de deliberação”, disse Alcolumbre.

Costa se recusa a admitir pontos já pacificados pela PF

Malu Gaspar
Johanns Eller
O Globo

Além da segunda proposta de delação premiada de Daniel Vorcaro, do Banco Master, a Procuradoria-Geral da República (PGR) caminha para encerrar as tratativas com o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa, preso desde abril. Acusado de receber imóveis de Vorcaro como propina, Costa ainda não conseguiu firmar um acordo de confidencialidade com a PGR e a Polícia Federal (PF), a primeira etapa para uma colaboração com a Justiça.

PH Costa, como é conhecido, vinha trabalhando nos anexos da sua proposta dentro do 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, a Papudinha, mesmo sem a garantia de que haveria interesse na sua delação. Isso porque o executivo, acusado de comprar carteiras fraudulentas do Master no valor de R$ 12,2 bilhões e de ter negociado em troca imóveis no valor de R$ 146 milhões, se apressou para oferecer um cardápio à PF e ao Ministério Público Federal (MPF) antes mesmo de a primeira proposta de delação de Vorcaro ter sido rejeitada.

NOVAS INFORMAÇÕES – Seu objetivo era tentar convencer os investigadores de que seu relato traria informações novas sobre a relação do BRB com o Master e poderia ajudar a pressionar o dono do Master a “melhorar” sua própria delação. No final de maio, houve reuniões com a PGR e com a PF em que a defesa de Costa fez uma descrição genérica do que seriam os anexos do executivo, mas até agora não houve uma manifestação do interesse em assinar o termo de confidencialidade que daria início ao processo de negociação formal de um acordo.

Nesse meio tempo, Vorcaro teve a primeira proposta de delação recusada, voltou à mesa de negociação e está prestes a ter a segunda tentativa rejeitada. De acordo com fontes ligadas à investigação, o silêncio quanto ao aceno do ex-presidente do BRB se deve ao entendimento de que ele não avançou muito para além do que a investigação já captou, além de se recusar a admitir alguns pontos que parecem pacificados para a PF – como a ideia de ter negociado com Daniel Vorcaro o recebimento de apartamentos em forma de propina.

De acordo com a versão inicial apresentada pela defesa, o executivo não chegou a receber os apartamentos, e portanto não teria havido propina. Já depois de preso, Costa fez circular que os apartamentos seriam comprados pelo Master e ficariam à sua disposição após a compra pelo BRB.

NEGOCIAÇÃO DE PROPRINA – Esses relatos não empolgam os investigadores, que têm dúvida sobre a capacidade de Costa de apresentar provas de corroboração sobre temas que seriam centrais numa delação sua – como por exemplo uma negociação de propina para diretores do Banco Central (BC) ou com políticos com ascendência sobre o banco estatal de Brasília para fechar negócios com o Master.

No último dia 3, Davi Tangerino, advogado do ex-presidente do BRB, enviou um ofício aos investigadores da Polícia Federal e do MPF cobrando uma resposta. Lembrou, no documento, que a indefinição sobre o acordo de confidencialidade contraria a lei que regulamenta as delações premiadas. Tangerino alegou também que, caso não haja interesse dos órgãos em fechar uma colaboração, as instituições devem formalizar a negativa de forma fundamentada – o que deve se concretizar depois que as instituições formalizarem a rejeição do acordo.

Na PGR, porém, não há essa mesma compreensão. Segundo investigadores, essa obrigação de formalizar uma recusa só existe após a assinatura de um termo de confidencialidade, o que não chegou a ser feito. Ainda assim, a tendência é recusar uma negociação com o ex-presidente do BRB neste momento.

TRANSFERÊNCIA – Se não houver espaço para a reabertura das negociações, é possível que PH Costa deixe a Papudinha. O executivo foi transferido lá depois de deixar a Penitenciária da Papuda, que fica no mesmo complexo, no mês passado a pedido de seus advogados sob o argumento de que na carceragem antiga não seria possível “discutir eventuais fatos delitivos de forma eficiente” e nem “manusear fontes de prova”.

O temor era de que houvesse escutas ambientais e outras interferências no processo, já que a Papuda é administrada pelo governo do Distrito Federal. Além de ter as negociações encerradas, a transferência seria um revés para Costa.

A Papudinha oferece aos detentos condições melhores do que as da Papuda e até as da Superintendência da PF em Brasília, onde Vorcaro está preso até segunda ordem. A estrutura do 19º Batalhão oferece chuveiro quente, cozinha com possibilidade de preparo e armazenamento de alimentos, geladeira, armários, cama de casal e TV.

CINCO REFEIÇÕES – Além disso, os presos têm direito a cinco refeições diárias (café da manhã, almoço, lanche, jantar e ceia), enquanto na sede da Polícia Federal são apenas três (café da manhã, almoço e jantar). Os detentos podem também tomar banho de sol na área externa da própria cela sempre que quiserem.

Na decisão que autorizou a prisão preventiva do ex-presidente do BRB há quase dois meses, o relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, afirmou que Paulo Henrique Costa foi “peça essencial” na compra de títulos podres do Master. A contrapartida seria o pagamento de seis imóveis de alto padrão em São Paulo e Brasília, avaliados em R$ 146 milhões.

A Polícia Federal identificou quatro apartamentos em São Paulo e outros dois em Brasília repassados ao então presidente do BRB pelo banqueiro. Um deles fica no Heritage, no Itaim Bibi, na capital paulista, cujas unidades podem chegar a mil metros quadrados e custam até R$ 42 milhões. Costa chegou a constar como morador do edifício.

ACERTO – Além do Heritage, o então dirigente do banco de Brasília teria escolhido, junto com a mulher, unidades nos condomínios Arbórea, One Sixty e Casa Lafer, em São Paulo, além do Ennius Muniz e do Valle dos Ipês, em Brasília. Os imóveis faziam parte de um acerto entre o então chefe do BRB e Vorcaro para o pagamento de R$ 146 milhões em propina.

No entanto, após a instauração de uma apuração do Ministério Público Federal sobre as fraudes nas carteiras de crédito adquiridas do Master pelo banco de Brasília, Vorcaro mandou determinou que um aliado “travasse tudo e não realizasse mais nenhum pagamento e nem prosseguisse com a formalização registral das transações então acordadas com Paulo Henrique”, segundo as investigações. Até aquele momento, os pagamentos feitos somavam R$ 74 milhões, segundo a decisão de Mendonça que autorizou a prisão de PH Costa.

O esquema teria sido arquitetado pelo advogado Daniel Monteiro. Era ele quem administrava os fundos e contas que Vorcaro utilizava para desviar os recursos do Master e pagar propina para políticos e autoridades, segundo o inquérito. Monteiro também representou o Master na compra de ações do BRB que é investigada em um inquérito específico da Polícia Federal.

MOBILIZAÇÃO – A dupla mobilizou fundos geridos pela Reag, controlada à época por João Carlos Mansur, parceiro de negócios de Vorcaro, para ocultar os repasses dos apartamentos para PH Costa.

Nos últimos meses, corretores ligados ao CEO do banco privado vêm tentando se desfazer dos apartamentos, sem sucesso. Já estava espalhada no mercado a informação de que eles poderiam ter sido comprados por Vorcaro com dinheiro oriundo do esquema do Master. Investigações da Operação Compliance Zero já tinham demonstrado que Costa manteve os repasses ao Master mesmo após o BC ter emitido diversos alertas sobre irregularidades nas compras das carteiras do banco.

Na primeira fase da operação, em novembro, quando Vorcaro foi preso pela primeira vez, a Polícia Federal chegou a pedir a prisão preventiva de Paulo Henrique Costa, mas a solicitação foi negada pela 10ª Vara Criminal de Brasília. À época, o caso Master tramitava na Justiça Federal, mas “subiu” para o Supremo no final do mesmo mês por decisão de Dias Toffoli.

Empresário está preso desde maio em Belo Horizonte

Eduardo Gonçalves
O Globo

A Justiça mineira ordenou a apreensão de uma aeronave Dassault Falcon 2000EX que havia sido comprada pelo empresário Henrique Vorcaro, o pai do banqueiro Daniel Vorcaro, por R$ 100 milhões. A decisão foi dada em 1º de junho e ocorre no momento em que Henrique Vorcaro está preso por suposto envolvimento no esquema de fraudes do Banco Master.

De acordo com documentos anexados no processo judicial, o jatinho foi adquirido pela empresa Hebron Participações SA, que tem Henrique como sócio administrador, em setembro de 2025 — dois meses antes do caso Master vir à tona com a primeira prisão do filho Daniel.

FINANCIAMENTO – O valor do jatinho, de R$ 100 milhões, foi financiado por meio de um contrato de alienação fiduciária (quando o avião é pago a prazo, mas o bem é dado como garantia) firmado com a empresa americana SFG Equipment Leasing Corporation.

Segundo os advogados da empresa, o pai de Vorcaro não pagou o financiamento. A SFG calculou o prejuízo entre dívida, multa e taxas de US$ 10 milhões (ou R$ 52,8 milhões) e entrou com um pedido na Justiça brasileira para reaver a aeronave e cobrar o valor. O Tribunal de Justiça de Minas atendeu à solicitação, autorizando o confisco do jatinho no aeroporto da Pampulha, em Belo Horizonte, ou em outro local onde ele se encontre.

“Autorizado o cumprimento da diligência por dois oficiais de Justiça, com a ressalva de que o bem poderá ser apreendido em qualquer lugar em que se encontre, bem como, ficando concedida a prerrogativa de solicitar o reforço policial e proceder com a medida de arrombamento na forma da lei, quando verificarem in loco a existência de resistência da parte, quanto ao cumprimento da ordem judicial”, diz o despacho.

OBSTRUÇÃO – Henrique Vorcaro está preso desde maio no presídio estadual Nelson Hungria, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, por suspeita de agir para obstruir a investigação sobre as fraudes bilionárias praticadas pelo Master. Ele nega as irregularidades. A defesa de Henrique Vorcaro não quis se pronunciar sobre a apreensão do jatinho.

A prisão preventiva foi determinada pelo ministro do STF André Mendonça, relator do caso Master na Corte, que remeteu o mandado para a análise da Segunda Turma do STF. Mendonça e o ministro Luiz Fux já votaram por manter a prisão. Iniciado no fim de maio, o julgamento foi paralisado após um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, que pode durar até 90 dias.

Na última sexta-feira, a defesa da empresa americana entrou com um novo pedido na Justiça americana para pedir a atualização do valor da dívida, que aumenta com a oscilação do câmbio, e a proibição de que a aeronave faça “qualquer voo ou deslocamento” por Henrique Vorcaro ou pessoas ligadas a ele.

Planalto quer avanço de negociações para definir agenda

Jussara Soares
CNN

O Palácio do Planalto aguarda nesta semana o avanço das negociações em nível técnico sobre as tarifas propostas pelos Estados Unidos aos produtos brasileiros para definir se tentará articular um novo encontro oficial entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Donald Trump.

A expectativa do governo é de que, nesta semana, os ministros das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, Márcio Elias Rosa, discutam o tarifaço em uma videoconferência com Jamieson Greer, chefe do USTR (Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos).

ENCONTRO FORMAL – O resultado dessa reunião e de outras conversas poderá definir se haverá alguma tentativa de um encontro formal entre Lula e Trump no G7, que ocorrerá entre os dias 15 e 17 de junho, na cidade de Evian, na França. O Brasil participará como convidado do fórum que reúne as sete maiores economias do mundo.

Para auxiliares da Presidência, uma nova agenda bilateral de Lula e Trump só faz sentido se essas tratativas técnicas evoluírem e levantarem pontos que possam ser discutidos pelos presidentes. Caso contrário, uma reunião seria apenas uma repetição da conversa do encontro que ocorreu em 7 de maio, na Casa Branca.

De todo modo, o Planalto, embora ainda avalie a conveniência de propor uma agenda formal, considera inevitável que Lula e Trump se encontrem nos bastidores do G7. Além disso, o presidente brasileiro deve usar o fórum para fazer a defesa do multilateralismo.

ORDEM NA CASA – “Eu nem ia no G7, mas agora eu vou, porque é preciso alguém colocar ordem na casa e dar um fim no desmonte do multilateralismo, no desmonte da democracia e na desvalorização das instituições”, disse Lula em reunião ministerial na quarta-feira (3).

O governo Lula trabalha com cenários distintos para as duas sobretaxas anunciadas nesta semana como resultado de investigações realizadas com base na Seção 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos.

Enquanto vê margem para negociar a tarifa de 25% direcionada exclusivamente ao Brasil, o Planalto considera remota a reversão da taxa de 12,5% aplicada a 59 países e à União Europeia.

TARIFAÇO – O governo sabe que o cenário também é difícil no caso dos 25% de tarifas, mas avalia ter mais margem de negociação justamente porque essa tarifa é exclusiva ao Brasil — o que abre espaço para uma tratativa bilateral. Já a sobretaxa de 12,5% atinge 59 países e a União Europeia ao mesmo tempo, o que torna mais complexa uma reversão isolada em favor do Brasil.

A aposta entre os auxiliares do presidente Lula é que as negociações possam chegar a um bom termo para Brasil e Estados Unidos e, assim, evitar ou ao menos postergar a sobretaxa de 25% até uma solução definitiva.

NEGOCIAÇÕES – Neste momento, o governo brasileiro concentrará a negociação nas questões tarifárias. Há a possibilidade de avançar com algumas propostas, mas o PIX, como já defendeu o próprio presidente Lula, está fora de cogitação.

Já sobre a decisão dos EUA de classificar o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o CV (Comando Vermelho) como organizações terroristas, o governo brasileiro não vê chance de recuo neste momento. A medida passou a valer na última sexta-feira (5) e foi anunciada após a visita do senador Flávio Bolsonaro, candidato à Presidência pelo PL, à Casa Branca.