Fornecedora está sob investigação da Polícia Civil

Samuel Lima
O Globo

O gabinete do deputado federal Mário Frias (PL) pagou R$ 154 mil de cota parlamentar para uma empresa subcontratada por Karina Ferreira da Gama para prestar o serviço de instalação de wi-fi para a prefeitura de São Paulo. A fornecedora está sob investigação da Polícia Civil por suspeitas de redirecionamento de recursos para a produção do filme “Dark Horse”, que enaltece o ex-presidente Jair Bolsonaro.

A informação foi divulgada pela Globonews e confirmada pelo O Globo, a partir de dados de transparência da Câmara dos Deputados e do inquérito policial que deu origem à operação na última segunda-feira (1º). A prefeitura de São Paulo nega irregularidades.

EXPLICAÇÕES – Frias já precisou dar explicações sobre emendas parlamentares, na ordem de R$ 2 milhões, a organizações ligadas a Karina, atribuídas a um projeto de artes marciais e outro de letramento digital. A verba de gabinete, de R$ 154 mil, por sua vez, foi direcionada à empresa Complexsys Soluções Integradas Ltda para fins de “manutenção de escritório de apoio à atividade parlamentar”. Os pagamentos foram realizados entre setembro de 2024 e abril de 2026.

A Complexsys foi subcontratada pela ONG Instituto Conhecer Brasil dentro da licitação para fornecimento de pontos de wi-fi em comunidades da periferia da capital paulista que chega a R$ 157 milhões. Essa entidade é presidida por Karina, que também é sócia da produtora Go Up Entertainment, responsável pelo filme de Bolsonaro mesmo sem experiência prévia em cinema, e de relação próxima com Frias.

DIRECIONAMENTO DE LICITAÇÃO – A Polícia Civil trabalha com a hipótese de direcionamento de licitação, sobrepreço e desvio de verba pública. No entanto, apenas o Instituto Conhecer Brasil aparece como empresa investigada no inquérito. A Complexsys foi citada a partir de reportagens jornalísticas que mostram que ela teve notas de R$ 2 milhões canceladas administrativamente e contestadas na prestação de contas.

A Polícia aponta ainda que um total de R$ 12 milhões foram destinados às empresas Complexsys e Fast Future, que seriam pertencentes a um mesmo casal “associado à investigada Karina Ferreira da Gama”.

A prefeitura de São Paulo afirmou, em nota, que “repudia veementemente ilações de desvios de recursos públicos, uma vez que o contrato do Instituto Conhecer Brasil seguiu rigorosamente os princípios da legalidade, transparência e economicidade”. O governo de Ricardo Nunes (MDB) alega que o programa Wi-Fi Livre “funciona normalmente na cidade”.

Vorcaro pagou uma viagem de férias para o senador

Deu no O Globo

Charge do Duke (Instagram)

Victória Cócolo
G1

Uma pesquisa do Aláfia Lab, laboratório independente de pesquisa sobre internet, comunicação e sociedade, mostra que política e eleições são os temas mais associados à circulação de fake news no Brasil. Segundo o levantamento, obtido em primeira mão pelo G1, 43% dos brasileiros afirmam encontrar mais notícias falsas sobre política do que sobre qualquer outro assunto. Saúde, economia e celebridades aparecem na sequência.

O estudo também indica diferenças no comportamento de eleitores de esquerda, direita e centro diante da desinformação e do uso de inteligência artificial. A pesquisa foi realizada com 1.512 entrevistados de todo o país e utilizou perguntas de autodeclaração, ou seja, as respostas refletem a percepção dos participantes sobre si mesmos. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

“ARMA POLÍTICA” – Os resultados mostram que a desinformação se tornou uma “arma política” e tem dado o tom das eleições, afirma a coordenadora de pesquisa do Aláfia Lab, Vivian Peron. A maioria dos brasileiros afirma saber identificar fake news, mas ainda com insegurança. Segundo a pesquisa, 58% dizem conseguir reconhecer notícias falsas “com dúvidas em alguns casos”. Outros 29% afirmam fazer isso “com facilidade”, enquanto 13% dizem não saber identificar a desinformação.

Homens, jovens, pessoas com maior escolaridade e eleitores de esquerda estão entre os grupos que mais dizem ter facilidade para reconhecer fake news. Entre os entrevistados de esquerda, 39% afirmam identificar notícias falsas com facilidade. Entre os de direita, o índice é de 30%.

“A parcela que relata ter mais facilidade para identificar fake news — homens, jovens e pessoas com maior escolaridade — pode indicar que grupos historicamente mais vulneráveis estejam mais expostos em um cenário de desinformação”, diz Vivian Peron, da Aláfia.

DIREITA E ESQUERDA –  Pessoas de esquerda afirmam recorrer mais a ferramentas de checagem. Entre os eleitores desse grupo, 24% afirmam utilizar agências de fact-checking. Entre os de direita, o percentual cai para 13%. Apesar disso, eleitores de direita relatam encontrar mais fake news sobre política e eleições. Nesse grupo, 55% dizem se deparar com desinformação sobre o tema. Entre os eleitores de esquerda, o índice é de 48%.

A pesquisadora afirma que levantamentos de opinião desse tipo costumam produzir resultados que levantam hipóteses a serem investigadas posteriormente por estudos mais específicos. “De todo modo, com base em outros estudos sobre desinformação que demonstraram que grupos de extrema direita têm se mostrado mais ativos na produção desse tipo de conteúdo, esse resultado pode servir como indício de uma maior exposição de pessoas situadas mais à direita do espectro ideológico à desinformação”, diz Vivian.

IDADE E ESCOLARIDADE – O levantamento aponta também que a percepção de fake news sobre política aumenta conforme a idade e a escolaridade. Entre pessoas com 45 anos ou mais, 47% afirmam encontrar desinformação relacionada ao tema. Entre jovens de 18 a 29 anos, o índice cai para 35%.

Entre entrevistados com ensino superior, metade relata encontrar fake news sobre política e eleições. Entre pessoas com ensino fundamental, o percentual é de 34%. Quando se deparam com uma informação suspeita, quase metade dos brasileiros afirma ignorar o conteúdo. Segundo a pesquisa, 47% dizem não tomar nenhuma atitude. Outros 32% afirmam procurar verificar se a informação é verdadeira. Apenas 10% dizem denunciar o conteúdo às plataformas.

O estudo identificou ainda diferenças na percepção dos impactos da desinformação. Entre eleitores de esquerda, 69% afirmam que fake news causam alto dano ao desacreditar instituições. Entre os eleitores de direita, o percentual é de 46%.

INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL –  A pesquisa também analisou o uso de ferramentas de inteligência artificial. O ChatGPT aparece como o chatbot mais popular entre os brasileiros. Segundo o levantamento, 42% afirmam já ter usado a ferramenta. Outros 25% dizem utilizar o Gemini.

O uso do ChatGPT é maior entre eleitores de direita. Nesse grupo, 53% afirmam utilizar a ferramenta. Entre pessoas de esquerda, o percentual é de 39%. Já o uso diário de inteligência artificial — de forma mais ampla — é mais frequente entre entrevistados de esquerda. Segundo a pesquisa, 39% dizem usar ferramentas de IA todos os dias. Entre eleitores de direita, o índice é de 26%.

As finalidades também variam conforme o posicionamento político. Pessoas de direita usam mais IA para criar imagens, vídeos e aprender. Já eleitores de esquerda recorrem mais às ferramentas para checar fake news.

TSE definiu novas regras para inteligência artificial

João Pedro Pitombo
Folha

Os conteúdos se sucedem na rolagem infinita das redes. Em um vídeo, um avatar de uma idosa critica o presidente Lula (PT) com um discurso indignado e recheado de palavrões. Uma foto simula o senador Flávio Bolsonaro (PL) ao lado do banqueiro Daniel Vorcaro e do Careca do INSS.

O presidenciável Romeu Zema (Novo) fustiga o STF (Supremo Tribunal Federal) com personagens criados de forma sintética representando os ministros. Augusto Cury (Avante), também pré-candidato ao Planalto, apresenta simulacros de homens raivosos vestidos de amarelo e vermelho, em uma crítica à polarização.

TRINCHEIRA DE DISPUTA – A cinco meses das eleições, os conteúdos produzidos com inteligência artificial generativa inundam as redes sociais e se consolidam como trincheira da disputa política dentro e fora do aparato oficial das pré-campanhas. Levantamento do Observatório IA nas Eleições, projeto criado pelo Aláfia Lab e pela Data Privacy Brasil, mapeou 137 conteúdos que tratam de assuntos políticos com uso de IA nas redes entre dezembro de 2025 e fevereiro de 2026.

Dos conteúdos monitorados, apenas 27% sinalizaram o uso da tecnologia de IA com o uso de marcas d’água, legendas ou textos na imagem. Os demais conteúdos foram publicados sem qualquer aviso, incluindo postagens feitas por políticos. A maioria dos conteúdos circulou pelo Instagram, TikTok e X.

“A gente identificou um aumento do volume de conteúdos sintéticos e um uso generalizado pelos políticos e partidos. Além disso, os conteúdos estão muito mais realistas e esteticamente verossímeis”, avalia Matheus Soares, coordenador de conteúdos do Aláfia Lab.

NOVAS REGRAS – Em março, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) definiu novas regras para o uso de IA nas campanhas. Entre as medidas adotadas está a proibição de conteúdos eleitorais produzidos por IA 72 horas antes e 24 horas depois de cada turno da votação. A corte também manteve a determinação de que as propagandas devem indicar a existência de conteúdo sintético e informar qual tecnologia foi usada. Outra regra prevê o banimento de perfis falsos, apócrifos ou automatizados sempre que houver práticas que possam comprometer o processo.

Apesar disso, a Justiça Eleitoral enfrenta cenário complexo para analisar conteúdos na fronteira entre a sátira, o meme e a desinformação. Nos primeiros meses de 2026, publicações desencadearam disputas judiciais, com denúncias de desinformação ou deepfake (que simula a voz e imagem de pessoas e cria uma realidade falsa em fotos e vídeos).

AÇÕES NO TSE – O PT entrou com duas ações no TSE em fevereiro questionando vídeos sintéticos postados pelo PL e parlamentares do partido, incluindo Flávio Bolsonaro, que retratavam Lula como um demônio, mostravam o presidente com uniforme de presidiário e o associaram à corrupção no INSS.

O partido voltou à Justiça depois pedindo a suspensão do perfil denominado “Dona Maria”, que publica vídeos de uma senhora idosa criada por inteligência artificial que faz críticas ao governo Lula. Os advogados sustentam que a página propaga desinformação.

Os vídeos de “Dona Maria” ganharam engajamento nas redes, alguns deles com milhões de visualizações. Reportagem da BBC Brasil revelou que a página foi criada pelo motorista de aplicativo Daniel Cristiano, morador de Magé (RJ). Ele afirma não ter ligação com partidos políticos.

“OS INTOCÁVEIS” – Também ganhou tração uma série de vídeos criados com IA publicados pelo ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema. A série, chamada “Os Intocáveis”, apresenta avatares de ministros do STF como Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. Gilmar reagiu e enviou a Moraes uma notícia-crime contra Zema e pediu que ele seja investigado no inquérito das fake news. O procedimento é sigiloso.

Os vídeos do pré-candidato inspiraram conteúdos com estética semelhante nos estados. Em Pernambuco, o vereador Thiago Medina (PL) publicou um que satiriza o ex-prefeito João Campos (PSB), chamado de “o herdeiro” em uma animação de IA. O mesmo aconteceu em Mato Grosso do Sul, em postagens do deputado João Henrique Catan (Novo) contra o governador Eduardo Riedel (PP).

Na Bahia, onde a disputa eleitoral está polarizada entre Jerônimo Rodrigues (PT) e ACM Neto (União Brasil), ecossistemas midiáticos orbitam em torno das duas candidaturas nas redes, sem relação com perfis oficiais dos pré-candidatos e com uso farto de inteligência artificial.

REMOÇÃO DE CONTEÚDOS – Nos últimos meses, houve decisões favoráveis aos dois lados da disputa na Justiça Eleitoral. Magistrados determinaram a remoção de conteúdos feitos com IA com potencial ofensivo, decidiram pela suspensão de páginas e adotaram medidas para identificar administradores de perfis anônimos.

Em março, a Justiça Eleitoral acatou representação do PT e mandou derrubar o perfil @jerolandiabahia no Instagram, que tinha tom crítico ao governador. Na mesma semana, o Tribunal Regional Eleitoral do estado acatou ação de União Brasil e mandou suspender os perfis anônimos @prefakesalvador e @acmmasterbahia no Instagram. Ao menos um dos vídeos utilizava deepfakes produzidos com IA com conteúdos críticos ao ex-prefeito de Salvador.

Nos dois casos, os magistrados apontaram leis que vedam o anonimato na propaganda eleitoral veiculada pela internet e também a resolução que proíbe o uso de conteúdo fabricado ou manipulado para difundir fatos inverídicos ou descontextualizados.

SUSPENSÃO DE PERFIL – Em Alagoas, o TRE determinou a suspensão de perfil de apoio à candidatura do senador Renan Filho (MDB) após identificar indícios de propaganda irregular com uso de deepfake para atacar JHC (PSDB). O vídeo simula declarações falsas atribuídas ao ex-prefeito de Maceió.

Coordenadora de plataformas e mercados digitais da Data Privacy Brasil, Carla Rodrigues avalia que a intensidade da produção de conteúdos sintéticos nas redes deve crescer até as eleições. E destaca que um dos principais desafios será a responsabilização pelos conteúdos potencialmente ofensivos.

“O grande desafio é entender esse compasso entre a velocidade de produção e disseminação de conteúdo sintético. E também verificar se as decisões liminares serão mais rápidas, principalmente quando há dano informacional em um período curto de dois meses, que é o período eleitoral”, afirma.

Gesto de Lula foi mais político do que prático

Malu Gaspar
O Globo

O presidente Lula afirmou na semana passada que vai indicar novamente seu advogado-geral da União, Jorge Messias, para a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal (STF), porque a derrota do ministro na votação do Senado Federal foi “simplesmente política”. Entre seus aliados, porém, ainda não se sabe nem quando nem como isso ocorrerá. Tudo porque ainda falta combinar com o maior obstáculo no caminho: Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).

Para aliados próximos que estiveram com o presidente nos últimos dias, o gesto de Lula foi mais político do que prático, pelo menos por enquanto. A ideia, de acordo com eles, era mostrar que não pretende ceder a Alcolumbre e recuar de sua prerrogativa de indicar o próximo ministro, nem tampouco deixar Messias “na chuva”.

“FATO ISOLADO” – Segundo dois políticos que atuam como intermediários entre Alcolumbre e Lula, o presidente do Senado tem dito nos bastidores que “não quer atrapalhar” o governo, que a derrota de Messias foi “um fato isolado” e ainda que está “aberto ao diálogo” com o presidente da República. Mas ainda não disse com todas as letras que, se Lula reenviar a indicação, ele coloca para votar e ajuda a aprovar.

Para que o impasse seja desfeito, os dois precisam voltar a conversar – até porque a indicação só seria submetida ao Senado ainda neste ano caso Alcolumbre revisse o ato da Mesa Diretora de 2010 veta a apreciação de indicados rejeitados no mesmo ano.

Só que Lula ainda avalia se vai receber Alcolumbre, conforme o ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, disse ao O Globo. Logo depois da derrota de Messias no Senado, Lula chegou a mandar mapear todos os cargos de Alcolumbre no governo, mas não exonerou ninguém.

REORIENTAÇÃO –  A mudança de postura do dirigente do Senado, que trabalhou ativamente para derrubar a indicação de Messias no plenário e impôs a Lula uma derrota histórica, foi interpretada como uma reorientação por conta do cenário político.

Isso porque uma das razões pelas quais Alcolumbre forjou uma aliança com a oposição para derrubar Messias foi a avaliação de que Flávio Bolsonaro (PL-RJ) tinha mais chance de ganhar as eleições do que Lula. Agora, com a virada de cenário provocada pelos áudios de Flávio e o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, que deu dinheiro para o filme sobre Jair Bolsonaro, Alcolumbre tenta recalcular a rota.

NA MIRA – Outro fator que, na interpretação dos governistas, ajudou a “amaciar” Alcolumbre foi a operação sobre Cláudio Castro (PL) na semana passada, focada na influência do governador do Rio sobre os aportes do Rioprevidência em papéis do Banco Master. Lideranças do PT acreditam que o presidente do Senado tenha se sentido na mira, uma vez que o fundo de previdência do Amapá, cujos dirigentes foram indicados por ele, também colocou R$ 400 milhões em papeis do banco de Daniel Vorcaro.

Diante da nova situação, o petista tem dito aos mais próximos que , se o presidente do Senado quiser voltar a negociar, terá que ser em outras bases, o que nas palavras de um ministro quer dizer que “se ele quiser levar alguma coisa, primeiro vai ter que entregar”.

PRIORIDADE –  A postura contrasta com a de lideranças do PT no Congresso e ministros com gabinete no Palácio do Planalto, inclusive, acham que essa não deve ser a prioridade num momento em que o governo está numa maré positiva, com a aprovação do fim da escala 6×1 na Câmara dos Deputados. Para essa ala, a articulação política do governo deveria se concentrar na aprovação do projeto no Senado antes de voltar a discutir a vaga no Supremo.

O Palácio do Planalto também conta com a aprovação do PL dos Minerais Críticos na Casa. O projeto, que cria um fundo garantidor de R$ 2 bilhões e estabelece incentivos fiscais de até R$ 5 bilhões na área da mineração, é um ponto crítico na tentativa de estabilização das relações com os Estados Unidos e o governo Donald Trump.

PENDENGA – A questão é que esses mesmos aliados de Lula também reconhecem que o presidente da República não quer esperar até a eleição para resolver essa pendenga. Até porque, caso o petista seja derrotado nas urnas, a vaga aberta com a aposentadoria de Luís Roberto Barroso no ano passado seria preenchida pelo presidente eleito.

Lula também sabe que será cada vez mais difícil viabilizar uma sabatina conforme as eleições se aproximam. Mesmo com a possibilidade de indicar outra pessoa para o STF, o presidente deixa claro que não abre mão de Messias.

Justiça dos EUA autorizou que o Moraes fosse notificado

Bela Megale
O Globo

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, autorizou a Advocacia-Geral da União (AGU) a representar Alexandre de Moraes em uma ação que corre no Tribunal da Flórida, nos Estados Unidos.

Ao autorizar a ação da AGU, Fachin afirma que “o que está em questão, para além da figura individual de ministro do STF, são a independência do Poder Judiciário brasileiro, a integridade do Estado de Direito no Brasil e, no limite, a própria soberania nacional.”

NOTIFICAÇÃO – Em maio, a Justiça dos EUA autorizou que o magistrado brasileiro fosse notificado no âmbito da ação movida pelo grupo Trump Media e pela plataforma Rumble. As empresas buscam barrar as ordens de restrição e bloqueio emitidas por Moraes, sob o argumento de que seriam censura contra as companhias e cidadãos americanos. O Rumble está fora do ar no Brasil desde o início de 2025.

No seu despacho, Fachin destaca que, ao representar Moraes no processo que tramita no Tribunal da Flórida, a AGU atua na defesa da independência do Judiciário e do Estado brasileiro.

O processo movido contra Moraes foi um dos temas tratados por Fachin na reunião que teve com a relatora especial da ONU, Margaret Satterthwaite, na terça-feira (2). O presidente do STF mostrou preocupação com as sanções que, segundo ele, buscam interferir na independência judicial e constranger magistrados.

Esta é a segunda versão apresentada pela equipe de defesa

Eduardo Gonçalves
Sarah Teófilo
O Globo

A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, apresentou uma nova proposta de delação premiada para a Polícia Federal (PF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR). O documento foi entregue em uma reunião na segunda-feira entre os advogados e os investigadores, e complementos foram levados no dia seguinte. Um novo encontro havia sido marcado para quarta-feira, mas foi cancelado porque os investigadores pediram mais tempo para analisar os novos anexos.

Esta é a segunda versão apresentada pela equipe de defesa do banqueiro, que passou a ser coordenada pelo criminalista Sérgio Leonardo no fim de maio. A primeira proposta, que era encabeçada pelo advogado José Luis Oliveira Lima, o Juca, foi rejeitada pelos investigadores, que a consideraram “inconsistente” e “omissiva”.

AMPLIAÇÃO DO ESCOPO – A expectativa entre os integrantes da PF e da PGR é que o acordo só irá adiante se Vorcaro ampliar o escopo das apurações sobre as fraudes bilionárias do Master, liquidado em novembro do ano passado pelo Banco Central. Há uma percepção entre eles de que os primeiros anexos se tratavam mais de uma peça de defesa de Vorcaro do que um conjunto de relatos com a admissão de crimes e a indicação de novas provas.

Investigadores envolvidos nas negociações avaliam que ele precisaria aprofundar os detalhes das relações políticas que mantinha e apresentar provas que corroborem frentes de apuração já em andamento. O mês de julho era visto como um limite para que a delação não fosse contaminada pelo período eleitoral — por isso, a defesa correu para entregar a nova versão nesta semana.

Além de fornecer mais informações sobre as negociatas, a PGR e a PF esperam a admissão das irregularidades praticadas por Vorcaro, o que não aconteceu na primeira proposta, e o passo a passo de como ele movimentou bilhões de reais por meio de uma teia de fundos nacionais e internacionais. O objetivo é obter do banqueiro uma reparação de cerca de R$ 60 bilhões como condição para a assinatura do acordo.

BUSCA E APREENSÃO – O cálculo leva em conta o prejuízo do Fundo Garantidor de Créditos (FGC), a perda que o BRB teve na compra de carteiras falsas do Master e o volume destinado por fundos de previdência estaduais e municipais, como o Rioprevidência e o Amprev (do Amapá). Os aportes do instituto fluminense levaram a Polícia Federal a fazer busca a apreensão contra o governador Cláudio Castro (PL) na semana passada.

Após ter descartado o primeiro conjunto de anexos, considerados “seletivos” e “insuficientes”, a Polícia Federal se colocou à disposição para voltar à mesa de negociações com a defesa de Vorcaro. Em um ofício enviado ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, a corporação se disse aberta a receber uma nova proposta.

A PF, no entanto, deixou claro que pretende fazer “jogo duro” com o banqueiro, que na primeira oportunidade omitiu relatos de interesse dos investigadores, como o suposto pagamento de uma mesada ao senador e presidente do PP, Ciro Nogueira (PI), que foi alvo de uma operação de busca e apreensão no mês passado. Ele nega irregularidades.

NOVO CONTRATO – Conforme informou a colunista Malu Gaspar, do O Globo, um dos anexos trazia a informação sobre um novo contrato de uma empresa ligada ao banqueiro com o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. De acordo com duas pessoas que tiveram acesso ao material, o documento previa o pagamento de R$ 50 milhões à banca, mas não teria sido assinado.

Interlocutores próximos ao banqueiro afirmam que esse segundo documento teria sido feito em agosto de 2025 porque já havia a previsão de venda do banco no curto prazo e, nesse caso, seria preciso garantir o pagamento de todo o valor estipulado no primeiro contrato, de R$ 3,6 milhões mensais entre janeiro de 2024 a janeiro de 2027. Dos R$ 130 milhões previstos até o fim do prazo, R$ 80 milhões foram pagos em 2024 e 2025, de acordo com informações apresentadas pelo Master à Receita Federal.

Em nota, o Barci de Moraes afirmou que “não concretizou nenhum outro contrato com Daniel Vorcaro ou qualquer de suas empresas, não tendo prestado serviços advocatícios nem tampouco recebido qualquer valor em honorários”. Procurado, Moraes preferiu não comentar o assunto.

AVALIAÇÃO –  Com a nova proposta em mãos, PF e PGR vão avaliar se o conteúdo traz informações inéditas e relevantes para a investigação. Caso considerem que há elementos suficientes para avançar nas negociações, os investigadores poderão convocar o empresário para uma série de depoimentos destinados a detalhar os fatos narrados e testar a consistência das informações apresentadas.

Nessa etapa, também poderão ser exigidas provas e documentos que corroborem os relatos. Se houver concordância sobre os termos da colaboração, o acordo será formalizado e encaminhado ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), responsável pelo caso. Caberá ao magistrado verificar a legalidade e a regularidade do procedimento antes de decidir pela homologação da delação premiada.

Enquanto o acordo não sai do papel, a PF e a PGR têm avançado nas investigações a partir da análise de oito celulares que foram apreendidos com Vorcaro e o cruzamento desses dados com relatórios produzidos pelo Banco Central e Receita, relatórios de inteligência financeira e o conteúdo de aparelhos de outros alvos.

Charge do Nando Motta (Brasil247)

Malu Gaspar
O Globo

Os últimos movimentos do governo de Donald Trump em relação ao Brasil chacoalharam a corrida eleitoral, mas daí a dizer que seu objetivo principal era ajudar Flávio Bolsonaro (PL-RJ) a superar Lula em outubro vai uma distância.

Quem acompanha a política americana — e, a esta altura, quem não acompanha também — sabe que, na agenda de Trump, seus próprios interesses vêm sempre antes de todos os outros, incluindo os de seu país.

TRUMP DITA A PAUTA – A definição do que sejam as prioridades dos Estados Unidos varia bastante naquela cabeça alaranjada, a ponto de um dos debates mais recorrentes entre os especialistas se dar em torno do que exatamente orienta a doutrina geopolítica trumpista. Ficou bastante claro nesta semana, porém, que, embora os Bolsonaros possam ser úteis à estratégia para a América Latina, não são eles que ditam a pauta.

Prova disso é a desorientação que tomou conta da candidatura bolsonarista com o anúncio, na terça-feira, de que o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos decidiu propor tarifas de 25% a uma série de produtos que, nas contas do Palácio do Planalto, respondem por um quinto das vendas do Brasil ao país. No mesmo dia, Trump postou em sua rede social uma foto da visita de Flávio à Casa Branca, chamando o filho Zero Um de Jair Bolsonaro de “um jovem inteligente que ama seu país”.

Dias antes, Flávio divulgara a mesma foto como “prova” de que Trump havia atendido a um pedido seu para classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. Além de desviar a atenção dos milhões injetados por Daniel Vorcaro no filme sobre seu pai, a medida lhe permitia dizer que Lula, contrário à medida, defende bandido e não quer combater o crime.

CONTRA O PIX – Diante da proposta de tarifaço, porém, quem passou a faturar foi Lula, que espertamente deixou a questão da soberania em segundo plano para acusar Flávio de se aliar a Trump contra o Pix, unanimidade nacional que os americanos puseram entre os motivos para justificar o tarifaço.

Até então, as pesquisas internas das campanhas mostravam que o brasileiro médio achava até boa a ideia dos Estados Unidos combatendo as facções criminosas que aterrorizam a população por aqui. Meter a mão no Pix são outros quinhentos.

Vendo-se nas cordas, Flávio disse que já havia pedido a Trump para não taxar os produtos brasileiros e divulgou uma carta escrita às pressas para ser enviada a Marco Rubio pedindo que não autorizasse a taxação. Mas convenhamos: ou Flávio tem realmente o ouvido de Trump e pode ajudar a derrubar a taxação, ou ele foi apenas um papagaio de pirata pegando carona num anúncio sobre PCC e CV já programado. Como a decisão de Trump sobre as tarifas não veio ainda, seria precipitado cravar uma resposta.

TIRO NO PÉ – O certo é que, a cinco meses da eleição para deputado e senador que pode acabar com sua maioria no Congresso e enfrentando os piores índices de aprovação de seu mandato, Trump está mais preocupado em resolver seus próprios problemas. Nesse contexto, a guerra às drogas é bem mais útil que a do Irã, assim como proteger a economia americana da concorrência predatória.

Além disso, embora as recentes medidas sejam uma vitória da ala capitaneada pelo secretário de Estado, Marco Rubio, não há garantia de que Trump fincará pé nessa posição até julho. Basta lembrar que, há 20 dias, ele recebeu Lula na Casa Branca e combinou um cronograma para a negociação de um acordo bilateral entre os dois países.

OSCILAÇÕES – O que Trump fala não se escreve, e até o que se escreve pode ser revisto a qualquer momento. Como apontaram vários analistas nos últimos dias, o processo decisório em Washington é caótico, e seus rumos variam como biruta de aeroporto. “A ideia de que teremos Trump claramente do lado do Flávio até outubro é apressada e assume que ele tem uma disciplina que não é real”, diz Matias Spektor, professor na Escola de Relações Internacionais da FGV.

Não há dúvida de que Trump pretende forçar o Brasil a seguir suas decisões, como de resto todos os outros países que julgue dever algo a ele e aos Estados Unidos — o que ainda pode tumultuar bastante nosso processo eleitoral. Mas também é fácil ver que atrelar sua estratégia de campanha ao apoio de alguém que não é confiável nem para os principais aliados só pode dar muito errado.

‘Noite das astronautas’ tinha mulheres fantasiadas

Malu Gaspar
Johanns Eller
O Globo

O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, gastou em maio de 2024 mais de US$ 721 mil (R$ 3,7 milhões na cotação da época) em uma das mais notórias festas que patrocinou para políticos e outras autoridades no exterior, a “noite das astronautas”. Nela, os convidados, todos homens, eram entretidos por mulheres vestidas com malhas prateadas e acessórios de vidro na cabeça que lembravam um traje espacial.

Para o evento, organizado em uma suíte presidencial de Nova York, Vorcaro contratou russas e ucranianas que constam como “artistas” responsáveis por “performances” em uma prestação de contas encontrada pela Polícia Federal (PF) em um dos celulares do banqueiro.

REPRESENTAÇÃO – A informação consta na representação que embasou a oitava fase da Operação Compliance Zero no último dia 26, que cumpriu mandados de busca e apreensão sobre o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL) e outros sete alvos.

Vorcaro gastou pelo menos R$ 11,9 milhões em valores da época na organização de eventos para entreter políticos e autoridades que estavam em Nova York naquele período, cifra que também incluiu uma degustação de uísques e charutos e um jantar. Tudo foi pago por meio de wire transfer, remessas internacionais sem instituições intermediárias muito usadas nos EUA.

A prova de bebidas foi mais exclusiva e contou com menos políticos do que a festa das astronautas. Realizada no renomado The Carnegie Club, localizado a algumas quadras do Central Park e da nobre Quinta Avenida, em Manhattan, custou pouco mais de US$ 1 milhão (R$ 5,3 milhões). Vorcaro bancou a locação do espaço, os charutos e as bebidas liberadas.

BEBIDAS E CHARUTOS – Castro e os demais convidados saíram de lá com uma garrafa de Macallan 25 anos avaliada em R$ 30 mil e uma caixa de charutos cada um. Nessa ocasião, Vorcaro gastou R$ 3,5 milhões só com uísques.

Segundo reportagem do O Globo, além do governador fluminense e do dono do Master, participaram da degustação o senador Ciro Nogueira (PP-PI) e os deputados federais Hugo Motta (Republicanos-PB), Marcos Pereira (Republicanos-SP), Isnaldo Bulhões (MDB-AL) e Doutor Luizinho (PP-RJ), à época cotados para disputar a presidência da Câmara dos Deputados (Motta foi eleito para o cargo em fevereiro do ano seguinte).

O documento enviado ao relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro André Mendonça, também destaca gastos com “festas”, equipamentos de som e luz, produção de eventos e hospedagem de equipe que somam US$ 545,2 milhões (R$ 2,8 milhões).

“PACOTE” –  Há ainda despesas documentadas de US$ 44,6 mil descritas como pagamento do “pacote de comidas e bebidas e green room” das artistas e “consumo de extras no hotel dos hóspedes entre os dias 12 e 16 de maio, totalizando R$ 11,9 milhões.

No mesmo período, diálogos obtidos pelos investigadores em um dos celulares do CEO do Master demonstram que ele também bancou um jantar para o então governador no Rio no restaurante Nusr-Et, do badalado chef turco Salt Bae, em Nova York. Também localizado em Manhattan, a casa é conhecida por excentricidades como filés de carne com folhas de ouro.

“VOCÊ NÃO EXISTE” – Ao receber o convite de Vorcaro por WhatsApp, Castro exclamou: “Você não existe”. A um auxiliar que organizou o jantar, o banqueiro orientou: “Pede aquela carne de ouro ou alguma especial pra ele ir [à mesa]”, em referência ao Salt Bae, que estava na filial de Nova York na ocasião.

O documento da PF não detalha quanto custou o convescote, mas a representação menciona outro banquete do político do PL pago por Daniel Vorcaro um ano antes no mesmo local. Segundo a investigação, o banqueiro, que não esteve no jantar, desembolsou US$ 13,3 mil (R$ 66 mil).

Vorcaro pagou férias de quase R$ 2 milhões para Ciro

Deu no O Globo

O senador Ciro Nogueira (PP-PI) ficou hospedado por 13 dias nos Alpes Franceses durante o mês de janeiro do ano passado com as despesas pagas pelo banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master.

A informação foi revelada em reportagem da Revista Piauí, que relata ter acessado “mais de sessenta páginas” do relatório da Polícia Federal (PF) sobre a apuração do caso. Segundo a publicação, o custo total da viagem foi de R$ 1.849.201.

ALTO PADRÃO – As investigações, segundo a reportagem, concluíram que Nogueira e a companheira ficaram hospedados em um hotel de alto padrão em Courchevel, uma estação de esqui luxuosa. Também estiveram no roteiro restaurantes com estrela Michelin.

A viagem também contou com a presença de Vorcaro e Martha Graeff, sua noiva na época. Em uma foto publicada pela revista, Nogueira e o banqueiro posam abraçados com trajes próprios para neve no dia 21 de janeiro.

VANTAGENS INDEVIDAS –  Em maio deste ano, a PF cumpriu um mandado de busca e apreensão na residência de Nogueira. A medida foi autorizada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, que justificou a ação listando provas de que o parlamentar seria o “destinatário central” de favores financeiros pagos pelo dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

Entre as tais “vantagens econômicas indevidas”, citadas pela PF, estão a participação em uma empresa por um valor abaixo do mercado, a identificação de pagamentos mensais de R$ 300 mil, o uso de um imóvel de Vorcaro como se fosse do próprio senador e o custeio de viagens internacionais, como hospedagens, restaurantes e voos privados. Em nota, a defesa de Ciro afirmou à época que “repudia qualquer ilação de ilicitude sobre suas condutas, especialmente em sua atuação parlamentar”.

Segundo as investigações, Vorcaro teria pago para Ciro a estadia no Park Hyatt New York, hotel cinco estrelas com diárias de mais de R$ 10 mil, despesas em restaurantes de elevado padrão e “outros gastos atribuídos ao parlamentar e à sua acompanhante”. A PF também aponta que houve disponibilização de cartão destinado à cobertura de gastos pessoais

DIÁLOGO – Os agentes localizaram um diálogo em que uma pessoa que intermediava as operações pergunta a Vorcaro se deve continuar pagando contas dos restaurantes de Ciro “até sábado”.

“Só uma pergunta rápida… eh pros meninos continuarem pagando conta dos restaurantes do Ciro/Flávia até sábado?”, diz o interlocutor. Daniel Vorcaro, então, responde: “Sim. Depois leva meu cartão para St. Barths”.