Lula e Flávio querem eleição sem debate e pergunta difícil

Bernardo Mello Franco
O Globo

Flávio Bolsonaro estava à vontade. Escoltado por Paulo Skaf, desfilou pelos salões da Fiesp como novo escolhido do empresariado paulista. O senador esbanjou bom humor até se deparar com um grupo de repórteres. Mudou de semblante ao ouvir uma pergunta sobre o caso “Dark horse”, que revelou suas relações com Daniel Vorcaro.

“Gente, olha só… vocês vão parar no tempo?”, reagiu, sem disfarçar a irritação. “Não adianta, vocês não vão me colocar na mesma página desse cara. Hoje o governo Lula é que deve explicações. Vão cobrar explicações dele”, ordenou, antes que uma assessora encerrasse a entrevista.

PELA TANGENTE – O candidato do PL engrossou com os jornalistas na noite de segunda-feira. Na manhã de terça, foi a vez de Lula abandonar uma coletiva após ser questionado sobre os rolos do filho Fábio Luís. O presidente havia caminhado até os repórteres ao fim da cerimônia do Dia do Soldado. Falou o que quis sobre soberania e investimentos em Defesa. Ao ouvir uma pergunta sobre Lulinha, deu as costas e bateu em retirada.

Lula e Flávio são muito diferentes, mas têm adotado táticas semelhantes. Querem fazer campanha no olimpo, a salvo do escrutínio e do contraditório. Por isso, fogem de entrevistas longas, sabatinas e debates. Preferem falar em ambientes controlados, onde não precisam enfrentar temas incômodos.

O presidente passou a abrir o palácio a youtubers e influenciadores que só faltam lhe pedir autógrafo. O senador reeditou as lives em que o pai pregava para a bolha da extrema direita. No domingo, os dois se uniram no boicote ao debate da Band. Usaram desculpas variadas: a presença de nanicos, o risco de pegadinhas, o formato previamente aceito por seus próprios assessores.

AUSÊNCIAS – O mau comportamento dos presidenciáveis já foi imitado por candidatos a governador. Eduardo Paes e Sergio Moro também faltaram aos primeiros debates no Rio e no Paraná. Esconderam-se atrás da liderança nas pesquisas, descrevendo como estratégia o que foi apenas soberba e desrespeito ao eleitor.

Se pudessem, Lula e Flávio se limitariam a recitar discursos e gravar peças de propaganda. Os dois só confirmaram presença na bancada do Jornal Nacional, onde falarão nos próximos dias, porque sabem que o custo da ausência seria maior.

Lula endurece o tom sobre suspeitas envolvendo Lulinha

Jeniffer Gularte
O Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu endurecer o tom adotado ao abordar as suspeitas envolvendo o filho Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, para tentar se afastar do desgaste eleitoral causado pelas investigações que miram suspeitas de tráfico de influência. Integrantes da campanha afirmam que o petista está convencido da necessidade de ser mais incisivo ao afirmar que não vai tentar interferir nas investigações.

Lula passará a reforçar que “ninguém está acima da lei” no governo dele e que não irá trocar delegado ou investigadores para beneficiar o filho. Com o avanço das investigações, que mostram suspeitas sobre a atuação de Lulinha em parceria de uma lobista, o tema se tornou um dos pontos mais vulneráveis da sua campanha à reeleição.

COMPARAÇÃO – Nas declarações, Lula tentará comparar sua atuação com a do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que em reunião ministerial em 2020 afirmou que trocaria até o ministro da Justiça, Sérgio Moro, para proteger a família. O presidente também deverá ser mais enfático ao afirmar que quem errou, que pague, sem deixar de reforçar que todos têm direito a defesa. A mudança no tom está prevista para ocorrer durante sabatina ao Jornal Nacional, na quinta-feira.

Lulinha está sendo investigado em três inquéritos em andamento no Supremo Tribunal Federal (STF) por suspeita de tráfico de influência no governo federal. Uma das linhas seguidas pelos investigadores é a relação com a lobista e empresária Roberta Luchsinger, que tentou fechar contratos com a União. Os dois são amigos, e a relação já foi questionada por Lula em conversa com o filho. Um deles envolveria as discussões de um contrato para fornecimento de medicamentos à base de cannabis. O contrato não foi fechado pelo Ministério da Saúde.

A VERDADE – A modulação do discurso já havia sido feita, mas agora a ideia é ser ainda mais duro. Em 14 de agosto, em entrevista ao podcast Não Inviabilize, Lula evitou declarar a inocência do filho, dizendo que só ele “sabe a verdade”.

— Se meu filho tiver culpa, ele pagará. Ele já foi acusado de muitas coisas, toda eleição aparece meu filho. Só ele (Lulinha) sabe a verdade, eu não sei. Se ele fez ou não fez… Ele jura que não fez, então brigue — disse.

Antes um tabu dentro da campanha petista e motivo de divisão entre aliados, as suspeitas envolvendo Lulinha passaram a ser discutidas abertamente no QG da campanha nesta semana. Na terça-feira, Lula passou a tarde gravando programas em uma mansão no Lago Sul onde funciona o comando da comunicação, acompanhado pelo marqueteiro Raul Rabelo, o presidente do PT, Edinho Silva e o ministro da Secretaria de Comunicação Social (Secom), Sidônio Palmeira.

SEM MELINDRES – Integrantes do núcleo de coordenação afirmam que não há mais como fugir do tema e que Lula passará a tratá-lo sem melindres. Petistas admitem que em meio à disputa que se desenha acirrada com Flavio Bolsonaro (PL), as suspeitas envolvendo Lulinha e o ex-chefe de gabinete Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, colocaram Lula em uma situação constrangedora no momento em que o petista busca o quarto mandato.

O presidente deve reforçar o discurso de independência dos mecanismos de investigação do governo, fortalecimento de instituições de controle e da ampliação das investigações, independente da proximidade com o presidente.

USO DO NOME – Uma afirmação que o presidente vem repetindo a aliados, é de que ninguém está autorizado a usar seu nome e suas relações, seja de amizade ou parentesco, para qualquer tipo de coisa.

— A corrupção é algo quase incontrolável. Corrupção tem em qualquer lugar, na empresa, no governo, em time de futebol. Temos uma capacidade de investigação como jamais teve neste país. MJ e PF sabem que tem que investigar. Todo mundo tem direito de trabalhar com a maior liberdade possível — afirmou Lula no domingo, em entrevista à Record TV.

A campanha busca superar a fase de bate cabeça sobre Lulinha enquanto prepara artilharia para desgastar Flavio Bolsobaro, mirando seus vínculos com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro. Os ataques devem ser intensificados nas redes sociais e também na propaganda eleitoral na TV.

Paulinho da Força diz que indicou emendas do próprio mandato

Deu no G1

O Solidariedade afirma que respondeu ao (STF) sobre o uso de emendas parlamentares. Neste domingo (23), o ministro Flávio Dino determinou que Câmara e Senado devem considerar nulas eventuais emendas indicadas por presidentes de partidos sem mandato no Congresso e ex-parlamentares.

O Solidariedade e o Podemos foram cobrados pelo ministro por não terem respondido se o uso de emendas foi indicado ou direcionado pelos presidentes das duas legendas sob pena de multa diária de R$ 100 mil.

RESPOSTA – Segundo a decisão de Dino, os outros partidos responderam ao STF, faltando apenas esses dois (Solidariedade e Podemos). O presidente do Solidariedade, Paulinho da Força, afirmou que enviou resposta ao STF e que nesta segunda-feira (24) vai reafirmar isso junto ao gabinete do ministro.

No documento, o partido afirma que é preciso esclarecer que o Solidariedade é presidido por um deputado federal e que “a atuação como dirigente partidário decorre da organização interna da agremiação, ao passo que a prerrogativa de propor, indicar e deliberar sobre emendas parlamentares está vinculada exclusivamente ao exercício do mandato eletivo”.

INGERÊNCIA –  O documento aponta que “todas as indicações realizadas por Paulo Pereira da Silva ocorreram na condição de Deputado Federal, limitaram-se às emendas de sua própria titularidade e não envolveram qualquer ingerência sobre as escolhas dos demais parlamentares da Bancada do Solidariedade, que permaneceram responsáveis pela definição e destinação dos recursos correspondentes aos respectivos mandatos”.

No documento, o partido pede que conste que o parlamentar “destinou apenas emendas vinculadas ao próprio mandato de Deputado Federal, sem interferência nas emendas de outros parlamentares da agremiação”.

EMENDAS NULAS –  Segundo Dino, eventuais indicações de dirigentes, portanto, não podem ser consideradas para execução de despesas públicas. O mesmo vale para ex-congressistas.

“Qualquer ato, tabela, expediente, comunicação, planilha, ofício ou solicitação que pretenda atribuir a presidente de partido político ou a ex-parlamentar a autoria, titularidade ou poder de indicação sobre emenda parlamentar deve ser considerado juridicamente inidôneo e revestido de nulidade absoluta, não podendo servir de fundamento para a prática de atos administrativos destinados à execução da despesa pública”, diz trecho da decisão do ministro.

As medidas foram tomadas por Dino após o ministro do STF determinar a suspensão de emendas suspeitas e o bloqueio de recursos do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, e do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (Republicanos-MG). Os dois ex-deputados são alvos de apuração da PF sobre a indicação de emendas mesmo sem exercerem mandato parlamentar.

Vorcaro terá de explicar como tentou salvar o Master

Eduardo Gonçalves
O Globo

O banqueiro Daniel Vorcaro vai prestar depoimento nesta quinta-feira à Polícia Federal no inquérito que apura supostas fraudes cometidas pelo Banco Master. A oitiva será feita por videoconferência e está marcada para as 10 horas. Vorcaro deve falar aos investigadores da carceragem do 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como “Papudinha”, onde ele está preso preventivamente desde junho.

O depoimento foi inicialmente agendado para a última quinta, mas foi adiado a pedido da defesa sob o pretexto de que eles ainda não tinham acesso a todos os autos. Será o primeiro depoimento do banqueiro com a nova configuração de sua equipe de defensores – o criminalista Daniel Bialski foi contratado para atuar junto com o advogado Sérgio Leonardo, que é amigo do banqueiro.

RECUSAS – Este também será a primeira oitiva oficial de Vorcaro após a PF recusar duas propostas de delação premiada feitas por sua defesa. Os investigadores consideraram que os anexos entregues pelo banqueiro careciam de provas e eram “insuficientes” para trazer elementos novos às apurações.

A expectativa é que o banqueiro fale nesta quinta-feira sobre a articulação dele junto a ex-diretores do Banco Central na tentativa de impedir que o Master fosse liquidado – o que acabou acontecendo em novembro de 2025. Segundo as investigações, da PF dois ex-diretores do BC atuaram como “consultores” e “empregados” do banqueiro, orientando-o como ele deveria proceder a questionamentos feitos pela instituição financeira.

Na época em que o banco foi liquidado, Vorcaro foi detido pela primeira vez sob a suspeita de tentar fugir do país – o que ele nega. A liquidação extrajudicial foi decretada “em razão do comprometimento da situação econômico-financeira da instituição, com deterioração da situação de liquidez, bem como por infringência às normas que disciplinam a atividade bancária e inobservância das determinações do Banco Central do Brasil”, diz ato do presidente Gabriel Galípolo.

Polícia Federal aperta cerco sobre ‘Dark Horse’

Bela Megale
O Globo

Karina Gama, produtora do filme “Dark Horse, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro, disse a interlocutores que vai colaborar com as investigações da Polícia Federal sobre o longa. Ela afirmou a pessoas próximas que entregará todo o material solicitado pelas autoridades até esta sexta-feira (28).

Nesta semana o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino atendeu a um pedido da PF para acessar os dados da investigação da Polícia Civil de São Paulo, que realizou buscas nas empresas e endereços residenciais de Karina. O material será usado na investigação que apura se o filme sobre Bolsonaro recebeu recursos públicos, como emendas parlamentares.

COLABORAÇÃO – Na última semana, a produtora recebeu um e-mail da PF pedindo que colaborasse voluntariamente com as investigações e cedesse documentos e prestações de contas sobre o filme. Ela é dona da Go Up Entertainment, produtora de “Dark Horse”. A empresa nunca lançou nenhum filme nos cinemas brasileiros.

— Vou colaborar com tudo — disse Karina a interlocutores. A produtora afirma que não praticou lavagem de dinheiro ou evasão de dívidas por meio dos recursos recebidos e declara que “não faz parte de nenhuma organização criminosa”.

Karina também afirma que “não fez nada de errado” e elogia o longa. Segundo ela, o filme é uma “produção magnífica”. Como informou a colunista Malu Gaspar, entre os documentos que serão entregues à PF está uma perícia contratada pela Go Up com o detalhamento dos gastos do filme.

Ministro Benedito Gonçalves herda investigações sensíveis

Felipe de Paula
Fausto Macedo
Estadão

O novo corregedor nacional de Justiça, ministro Benedito Gonçalves, empossado nesta terça-feira, 25, afirmou, em seu primeiro discurso que “orientar antes de sancionar e prevenir antes de reprimir não significa tolerar o descumprimento injustificado dos deveres funcionais” da magistratura.

Em sua primeira manifestação como corregedor, Benedito Gonçalves repetiu um mantra que tem permeado o discurso de presidentes de tribunais: o de que a magistratura trabalha muito além de seus limites porque conta com um quadro reduzido de juízes, segundo sua avaliação. Nessa linha, o ministro não evitou a comparação com o número de magistrados na Europa.

MENOS DA METADE – “Segundo o relatório Justiça em Números deste ano, o Poder Judiciário encerrou 2025 com mais de 75 milhões de processos em tramitação. No entanto, o Brasil conta com apenas 8,9 juízes para cada 100 mil habitantes, o que significa menos da metade da média de 18 magistrados verificada nos países europeus.”

Para o novo corregedor, o órgão deve priorizar a “convergência entre responsabilidade funcional, eficiência institucional e confiança pública”. “A função da Corregedoria Nacional não é apenas correcional. A Corregedoria não é instância adversa, mas sim uma parceira institucional”, anotou.

Desde setembro de 2025 até julho deste ano, o Conselho Nacional de Justiça aplicou 11 aposentadorias compulsórias, oito disponibilidades, quatro censuras e uma advertência. Em revisões disciplinares, o CNJ também impôs outras duas aposentadorias compulsórias e duas disponibilidades, totalizando 14 magistrados afastados por faltas consideradas gravíssimas.

PERDA DO CARGO – O número representa 10% de todas as aposentadorias compulsórias já aplicadas pelo Conselho. A sanção administrativa foi extinta no início de agosto, dando lugar à perda do cargo, uma punição considerada mais severa para a magistratura.

Benedito Gonçalves alertou que a Corregedoria precisa de “integridade para apurar as reclamações disciplinares com rigor técnico, sem seletividade nem complacência, sempre com observância do devido processo legal”.

Ele assume a Corregedoria em meio a desafios ‘herdados’ da gestão anterior do ministro Mauro Campbell Marques, que assumiu a vice-presidência do Superior Tribunal de Justiça. À espera de Gonçalves estão investigações sensíveis, como a que envolve seu colega, o ministro Marco Buzzi – sob suspeita de assédio e importunação sexual -, episódios de corrupção e venda de sentenças na Corte Superior e em tribunais estaduais e, ainda, magistrados elevam o valor do contracheque ultrapassando o teto constitucional de R$ 46,3 mil.

CONTROLE – A Corregedoria é o braço mais notável do Conselho Nacional de Justiça, formado por 15 conselheiros, a quem cabe manter o controle administrativo e financeiro dos tribunais e fiscalizar os deveres funcionais dos juízes. Apenas o Supremo Tribunal Federal não passa pelo escrutínio do CNJ.

Benedito Gonçalves demonstrou, no discurso de posse, forte adesão a procedimentos de inspeção nos tribunais, em detrimento de medidas cautelares direcionadas a magistrados infratores.

“A inspeção não se confunde com a correição, bem sabemos. Esta possui objeto específico e se destina à apuração de fatos determinados que possam indicar irregularidade, falha grave ou deficiência na prestação dos serviços judiciais. Em síntese, enquanto a inspeção examina o funcionamento institucional em seu conjunto, com finalidade predominantemente preventiva e orientadora, a correição concentra-se em situações concretas que exigem investigação e providências pontuais”, explicou.

QUEM É O NOVO CORREGEDOR NACIONAL DE JUSTIÇA

Benedito Gonçalves, nomeado pelo presidente Lula no último dia 17, ingressou na magistratura há 38 anos e soma 52 de serviço público. Há dezoito anos é ministro do STJ. Ele teve seu nome aprovado pelo Senado no dia 10 de junho, com 53 votos favoráveis (16 senadores se opuseram à sua indicação). Ele estava exercendo a direção da Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (Enfam). Seu mandato na Corregedoria Nacional da Justiça será de dois anos, entre 2026 e 2028.

Ministro do STJ, Benedito participou como palestrante de um evento jurídico em Londres, em abril de 2024, patrocinado pelo Banco Master e que teve a presença de diversas autoridades do Judiciário brasileiro.

Em paralelo a esse evento, Vorcaro promoveu uma degustação de whisky Macallan para ministros e outras autoridades, com custo estimado de R$ 3,3 milhões. Benedito foi um dos participantes do evento, além dos ministros do STF Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.

Em abril, Benedito apresentou ao STJ uma declaração de impedimento para julgar qualquer processo relacionado ao Banco Master. Procurado na ocasião, o ministro não retornou aos contatos do Estadão.

Em sua sabatina no Senado, Gonçalves declarou que ‘não basta reagir a conflitos’. Segundo ele, o melhor caminho é localizar gargalos que sufocam tribunais, orientar e acompanhar resultados. Ele disse que sua meta é conjugar eficiência institucional e responsabilidade funcional.

Benedito Gonçalves exibe no currículo uma passagem como corregedor-geral do Tribunal Superior Eleitoral, entre 2022 e 2023. Marcou sua atuação com uma estratégia de incentivo à população negra no processo eleitoral.

Antes de vestir a toga, ele trabalhou na Polícia Federal, na carreira de papiloscopista, e, depois, foi delegado de polícia no Distrito Federal. Como magistrado federal, ele atuou no Rio de Janeiro, Paraná e Rio Grande do Sul. Chegou a desembargador do Tribunal Regional Federal da 2.ª Região (TRF2), com jurisdição no Rio de Janeiro e no Espírito Santo.

Formado em Direito pela Universidade Federal do Rio, Gonçalves é mestre em Direito pela Universidade Estácio de Sá.

Aliados avaliam que margem folgada no Nordeste é essencial

Jeniffer Gularte
O Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai evitar na largada da corrida eleitoral visitar estados em que mais de um candidato disputa o seu apoio, na tentativa de reduzir atritos que possam atrapalhar a campanha à reeleição.

A situação ocorre em Pernambuco, na Paraíba e no Maranhão. A campanha tenta se equilibrar entre as pressões dos aliados locais e a estratégia que privilegia o palanque nacional. Em 2022, Lula alcançou 66% dos votos no segundo turno nos dois primeiros estados e chegou a 71% no Maranhão.

MARGEM FOLGADA – Integrantes do grupo mais próximo ao presidente avaliam que uma margem folgada no Nordeste é essencial para os planos, diante da possibilidade de o candidato do PL, Flávio Bolsonaro, ficar na dianteira em estados populosos como São Paulo e Rio.

Pernambuco tem a disputa mais evidente. Raquel Lyra (PSD), candidata à reeleição, e o ex-prefeito do Recife João Campos (PSB) defendem o voto em Lula, que apoia Campos enquanto tenta não desagradar Lyra. Em 12 de agosto, o presidente recebeu o ex-prefeito em Brasília e gravou uma participação no programa que ele levará à televisão.

PRESSÃO –  Outro pedido, no entanto, não foi atendido, ao menos até o momento. Campos levou à cúpula do PT um cronograma de possíveis agendas ao lado de Lula em Pernambuco e ressaltou que o titular do Palácio do Planalto nunca deixa de ir ao estado natal nas campanhas — o petista nasceu em Garanhuns, município de 142 mil habitantes no agreste pernambucano. Campos voltou ao Recife sem uma data confirmada, mas vem insistindo com os dirigentes petistas.

Enquanto isso, Campos usa as redes na tentativa de colar a imagem à do presidente, aparecendo inclusive em uma casa de taipa em Garanhuns e publicando fotos com Lula. “Nunca tive dúvida. O presidente sempre afirmou que apoia a nossa candidatura. Isso é nítido e é um caminho natural, porque o PSB é o principal partido aliado a ele “, disse Campos ao deixar a gravação com Lula, em 14 de agosto.

Ao mesmo tempo, Raquel Lyra mantém interlocução com o presidente, é apoiada por aliados dele e tem reforçado o discurso de parceria com o governo federal. Na comparação com o adversário, no entanto, ela nacionaliza menos a disputa. Em entrevista ao O Globo, ela disse que é “pernambuquista” ao ser perguntada se apoiaria o candidato do PSD, Ronaldo Caiado, e afirmou que recebeu aval do presidente do partido, Gilberto Kassab, de conduzir a campanha com “liberdade”.

VOTO CASADO – Interlocutores da governadora afirmam que ela vai reconhecer o empenho de Lula em atender pleitos do estado e buscará mostrar que sempre teve portas abertas em Brasília. Não há na campanha de Lyra expectativa de que Lula declare apoio, mas os aliados apostam em um voto casado que já aparece na campanha em camisas e bandeiras vermelhas, cor do PT, e roxas. A fim de escapar de uma disputa nacional,a governadora tenta destacar o aspecto regional do pleito.

Na Paraíba, a disputa pelo apoio de Lula é ao Senado. O candidato do presidente ao governo é Lucas Ribeiro (PP), que tenta a reeleição, com o ex-governador João Azevedo (PSB) e Nabor Wanderley (Republicanos) concorrendo ao Senado. Na última semana, Ribeiro e Azevedo gravaram em Brasília com Lula. Antes disso, o presidente já havia gravado, em julho, um vídeo declarando apoio a Veneziano Vital do Rêgo (MDB), que tentará se reeleger. Veneziano está na chapa do candidato do MDB ao governo, Cícero Lucena, que tentou ter apoio do PT, mas perdeu a aliança.

FORA DA LISTA – Pai do deputado Hugo Motta (Republicanos), presidente da Câmara, Nabor ficou fora da lista, o que gerou incômodo no filho— que, apesar disso, declarou voto em Lula. “É como se Lula tivesse três candidatos ao Senado: dois na nossa chapa e um na chapa de oposição. Eu diria que é um bom problema para Lula”, afirmou Azevedo.

Já no Maranhão, um racha no grupo que venceu a disputa em 2022 mudou o cenário. O PT lançou o vice-governador Felipe Camarão, depois que as negociações com o grupo do governador Carlos Brandão (MDB) não avançaram. Camarão, no entanto, enfrenta resistências frente ao favoritismo de Eduardo Braide (PSD), ex-prefeito de São Luís, e de Orleans Brandão (MDB), sobrinho do atual governador.

DISPUTA ENTRE ALIADOS –  Orleans faz campanha usando o nome de Lula. Com apoio do tio, usa o discurso de que os resultados da gestão de Brandão ocorreram em parceria com o governo federal. Orleans foi secretário de Assuntos Municipalistas e conta com apoio inclusive de alas do PT.

“Vamos trabalhar divulgando as parcerias que o Lula tem com o Maranhão, pedindo voto e firme no compromisso de dar a ele votação mais expressiva do que nas eleições anteriores”, diz Orleans.

Também na disputa ao governo, Braide, por sua vez, marca uma distância maior do pleito nacional e tenta fisgar também o eleitorado de direita. Ele, no entanto, tem na chapa como candidato ao Senado André Fufuca (PP), que foi ministro do Esporte de Lula e defende o voto no presidente. Desde o início da campanha, Lula já visitou cinco estados e realizou atos eleitorais em quatro: São Paulo, Rio Grande do Norte, Minas Gerais e Rio de Janeiro.

Mendonça defende limite para IA nas eleições

Márcio Falcão
G1

O ministro André Mendonça propôs nesta terça-feira (25) que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) discuta uma tese sobre uso de deepfake nas eleições. Para o ministro, deepfake deve ser considerada apenas quando o uso sintético do áudio e vídeo apresente grau de realismo ou verossimilhança objetivamente apto a produzir falsa percepção de autenticidade.

Ou seja, que consiga enganar o eleitor a ponto de representar que se trata de um registro autêntico. Na avaliação do ministro, é preciso diferenciar a deepfake de outras formas da inteligência artificial. Mendonça afirmou ainda que apenas a identificação de conteúdo de IA “não tem aptidão para tornar lícito conteúdo que, por preencher os requisitos próprios do deepfake, se encontra submetido ao regime especial de proibição”.

VEDAÇÃO – A resolução do TSE publicada neste ano veda o uso da tecnologia “para prejudicar ou favorecer candidatura, de conteúdo sintético em formato de áudio, vídeo ou combinação de ambos, que tenha sido gerado ou manipulado digitalmente, ainda que mediante autorização, para criar, substituir ou alterar imagem ou voz de pessoa viva, falecida ou fictícia”.

O TSE discute o alcance dessa medida, já que nas campanhas há a interpretação de que o uso de IA para o bem, de forma positiva, poderia ser liberada pela Corte. Se aprovada, a proposta de Mendonça ajudaria a Justiça Eleitoral a diferenciar deepfakes de memes, caricaturas, animações e outras representações evidentemente fantasiosas produzidas com ferramentas de IA.

O ministro justificou que a tese foi apresentada diante da relevância da matéria e da perspectiva de multiplicação de discussões semelhantes ao longo das Eleições de 2026. A proposta de tese de Mendonça foi apresentada numa decisão que atendeu a um pedido da campanha do presidenciável do PL, Flávio Bolsonaro, determinando a retirada de um vídeo produzido com inteligência artificial.

ASSOCIAÇÃO – O conteúdo associa o senador ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso preventivamente na operação Compliance Zero, com suposto acerto financeiro e recebimento do esquema de rachadinha.

Em relação ao vídeo de Flávio Bolsonaro, Mendonça afirma que “a presente decisão limita-se à retirada e à não reiteração do conteúdo audiovisual sintético especificamente examinado, em razão de sua caracterização, em juízo preliminar, como deepfake, considerada a utilização de imagens artificialmente fabricadas dotadas de grau de realismo e verossimilhança objetivamente apto a produzir falsa percepção de autenticidade, bem como da ausência da identificação exigida pelas regras aplicáveis à utilização de inteligência artificial no processo eleitoral”.

Imagem de Flávio perde espaço para Michelle e Nikolas

Letícia Pille
O Globo

Sem conseguir fechar alianças com outros partidos na disputa eleitoral deste ano, o candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, tem ficado de fora até mesmo do material de campanha de integrantes de sua sigla. Em alguns estados, nomes que postulam vagas no Legislativo privilegiaram outras figuras da legenda, como a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro ou o deputado federal Nikolas Ferreira, em santinhos, adesivos, bandeiras, fotos e publicações nas redes sociais. O movimento incomodou integrantes da equipe do presidenciável e gerou cobranças nas redes sociais em perfis ligados à direita.

Deputado mais votado do país em 2022, com 1,47 milhão de votos, Nikolas é quem mais tem aparecido nas propagandas produzidas por candidatos de Minas. Pedro Luiz, candidato a deputado estadual, por exemplo, divulgou santinhos em que menciona apenas o parlamentar mineiro, sem qualquer referência a Flávio.

TRANSFERÊNCIA DE VOTOS – “O Nikolas hoje é um dos políticos que mais transferem voto, e eu sou um dos poucos candidatos que ele escolheu para ser candidato dele a estadual. A gente tem que usar a imagem dele para mostrar que somos os candidatos do Nikolas”, afirmou Pedro Luiz.

O candidato, que tem Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, como base eleitoral, disse que também apoia Flávio e que o presidenciável é citado nas bandeiras que mandou fabricar.

A preferência por Nikolas é também motivada pelo alcance das redes sociais. Nikolas Ferreira soma 22,1 milhões de seguidores no Instagram, quase o dobro de Flávio, que tem 11,3 milhões. Tamanha audiência levou candidatos fora de Minas a tentarem se associar a ele. Em Pernambuco, Thiago Medina, candidato a deputado federal, por exemplo, tem feito diversas publicações em suas redes sociais ao lado do parlamentar mineiro, mas apenas uma ao lado de Flávio.

ESTRATÉGIA – Medina afirma que a associação com Nikolas faz parte de sua estratégia, embora também tenha como objetivo ajudar a divulgar a imagem de Flávio em Pernambuco. Ele citou, como exemplo, uma caminhada realizada no interior do estado, quando também pediu votos ao presidenciável. “Nikolas, além de meu amigo pessoal, é um expoente da direita brasileira, com força e dimensão nacional”, disse o candidato.

A tentativa de associação de candidatos a Nikolas não se restringe ao PL. Em Roraima, Athally Albuquerque, candidata a deputada federal pelo Republicanos, se define como a “única candidata a deputada federal do Nikolas em RR”. Em Santa Catarina, Bia Borba (Novo), que se diz “candidata do Nikolas Ferreira” no estado, também aparece em diversas postagens e materiais ao lado do deputado.

O movimento de “esconder” Flávio passou a ser alvo de cobranças nas redes sociais por perfis ligados à direita. Em comentários e publicações, alguns candidatos que aparecem com frequência ao lado do deputado vêm sendo chamados de “nikolistas”, em uma referência à associação mais direta de suas campanhas ao deputado mineiro do que ao candidato do PL à Presidência.

COBRANÇA – Entre os alvos de cobrança por perfis de direita está Lucas Pavanato, candidato a deputado federal pelo PL. Um vídeo divulgado na semana passada mostra ele colando um adesivo em que aparece ao lado de Nikolas, sem Flávio. Procurado, ele diz que tem “valores em comum e estratégias políticas parecidas” com a de Nikolas.

“Em relação às pessoas que ficam falando de associação, ‘nikolismo’, etc., é uma minoria que tenta sabotar o Flávio Bolsonaro, e é uma honra para mim ser associado com o Nikolas”, afirmou Pavanato, em nota.

A cobrança reflete uma disputa velada entre lideranças da direita nas campanhas estaduais. Ao mesmo tempo em que Nikolas é tratado por aliados como puxador de votos, uma ala do bolsonarismo o vê como alguém que tenta se desvencilhar do movimento que elegeu Jair Bolsonaro em 2018 e busca uma carreira solo.

LIDERANÇA – Em vídeo divulgado, Flávio reconheceu o deputado como uma liderança com potencial para disputar a Presidência no futuro. “Você é uma liderança e sei que tem lideranças melhores que eu. Hoje eu sou o candidato, mas lá em 2030 ou 2031, quando acabar meu mandato, tenho certeza que vai ter alguém do nosso time para dar continuidade. Eu sei que você não gosta desse assunto, mas você tem potencial de ser presidente da República um dia”, afirmou Flávio.

Além de Nikolas, Michelle também tem ganhado preferência em algumas campanhas de aliados. É o caso de Celina Leão (PP), candidata à reeleição ao governo do Distrito Federal. Embora seja o nome apoiado pelo PL no Distrito Federal, segundo interlocutores da governadora, ela não deve participar de atos ao lado de Flávio. A ex-primeira-dama, por outro lado, é uma dos principais cabos eleitorais da governadora e esteve no evento de abertura de sua campanha.

A proximidade entre as duas ganhou força durante a crise entre Michelle e Flávio, quando Celina atuou para reaproximá-los. A governadora mantém registros frequentes com Michelle nas redes, mas não tem fotografia recente com o presidenciável.

APOIO –  Em Roraima, Kátia Araújo, candidata a deputada federal, é outra a explorar Michelle em seus materiais de campanha. Em um vídeo, afirmou que ter o apoio da “eterna primeira-dama Michelle Bolsonaro” torna sua caminhada “ainda mais especial”. Não há, até o momento, publicação recente equivalente ao lado de Flávio.

Já Gislaine Yamashita, candidata a deputada federal por Mato Grosso e presidente do PL Mulher no estado, publicou em junho um vídeo de Michelle durante a crise entre a ex-primeira-dama e Flávio. Na legenda, destacou a liderança de Michelle e sua atuação junto às presidentes estaduais e municipais do PL Mulher. Também não há menção equivalente a Flávio em seu perfil.

ANÁLISE – Na avaliação de aliados de Flávio, a menor presença ou destaque dado ao presidenciável em parte dos materiais pode estar relacionada ao maior potencial eleitoral de lideranças como Michelle e Nikolas ou às particularidades das disputas locais.

Embora nos bastidores isso incomode alguns integrantes da campanha, que vêem na união das forças da direita uma condição importante para enfrentar o PT, outros aliados relativizam o significado das peças e afirmam que elas não representam necessariamente falta de apoio a Flávio. “Material solteiro, mas dentro da normalidade. Zero de traição”, resumiu o deputado federal e candidato ao Senado Domingos Sávio (PL-MG).

Perez se tornou pivô da crise diplomática

Deu no O Globo

Apontado pelo presidente americano Donald Trump para assumir a embaixada dos Estados Unidos em Brasília, o político republicano Daniel Perez disse que não se envolverá nas eleições brasileiras de outubro.

A declaração foi dada a uma emissora de televisão da Flórida no último domingo durante uma entrevista. “Não há qualquer envolvimento da minha parte em relação às eleições no Brasil. Isso é algo que cabe aos brasileiros decidir “, disse Perez ao canal de TV. Ele acrescentou em seguida: “Quem eles escolherem como vencedor é com quem eu trabalharei”.

CRISE DIPLOMÁTICA – Antes, Perez havia sido questionado sobre a crise diplomática entre os dois países. O republicano, que é deputado no estado da Flórida, respondeu que é “difícil ter um impasse” com o Brasil, dado se tratar de um parceiro comercial importante para os EUA. Questionado sobre o tarifaço, Perez disse acreditar existir “um espaço onde ambos os países podem sair ganhando”.

“Acho que, assim que eu conseguir me estabelecer e construir esses relacionamentos, espero que possamos superar essa lacuna”, disse Perez, que falou posteriormente no tarifaço imposto por Trump aos produtos brasileiros: “Estou lá com uma missão: garantir que os Estados Unidos estejam em uma situação melhor amanhã do que estão hoje. E a economia é parte disso”.

Perez se tornou pivô da crise diplomática que levou os Estados Unidos a revogar o visto da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti. A decisão americana foi uma retaliação pela demora do governo brasileiro em conceder o agrément. O termo se refere à sinalização de que o país aceita o representante estrangeiro como embaixador em seu território.

INCÔMODO NO GOVERNO – O procedimento adotado pelos EUA ao anunciar a escolha de Perez inverteu o costume diplomático, gerando incômodo no governo brasileiro. Tradicionalmente, o agrément é concedido antes do anúncio oficial do nome indicado para ser o novo embaixador. No caso, a decisão de Trump de indicar o parlamentar republicano foi publicizada ainda em junho. Desde então, as autoridades americanas passaram a cobrar do Brasil a concessão do agrément. No início de agosto, Perez foi confirmado pelo Senado americano para assumir a função.

Os Estados Unidos estão sem embaixador no Brasil desde a posse de Donald Trump, que deu início ao seu segundo mandato em janeiro do ano passado. A última diplomata americana a ocupar a função foi Elizabeth Bagley, alinhada ao governo do democrata Joe Biden. Desde que ela deixou a função, o principal representante americano no país era o encarregado de negócios Gabriel Escobar. Em julho, uma nova diplomata assumiu a função.

Defesa pede o pagamento de uma indenização de R$ 10 mil

Bela Megale
O Globo

O filho do presidente Lula, Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, entrou com uma ação contra o candidato a vice-presidente na chapa de Flávio Bolsonaro, Alfredo Gaspar. A medida foi protocolada nesta segunda-feira (24) na Justiça de São Paulo e pede o pagamento de uma indenização de R$ 10 mil por danos morais.

Na peça, a defesa de Lulinha, representada pelo advogado Marcelo Pacheco, denuncia um vídeo produzido com inteligência artificial, divulgado por Gaspar nas redes sociais X e Instagram.

ACUSAÇÕES – Nele, Fábio Luís é acusado de corrupção, tráfico de influência e desvios de recursos de aposentados e pensionistas do INSS. No material, o filho de Lula é apresentado como “estrela da corrupção” e inserido em uma narrativa que o associa diretamente a práticas criminosas, inclusive por meio da afirmação de que “eles roubaram”.

Segundo a defesa de Lulinha, o conteúdo do vídeo descontextualiza fatos e imagens para construir, por meio de recursos sintéticos, uma associação entre o filho do presidente e condutas ilícitas que não teriam respaldo na realidade.

A ação pede a remoção imediata do vídeo e a proibição da sua republicação com as mesmas imputações, além da indenização. A defesa de Fábio Luís também requer que as plataformas X e Instagram tornem os conteúdos indisponíveis e que sejam fornecidos dados relacionados à circulação dessas publicações.

SEM JUSTIFICATIVA – A defesa de Lulinha argumenta que, ao contrário de figuras públicas com mandato ou cargos eletivos, ele não exerce função pública e, portanto, a crítica política contundente não justifica ataques pessoais, sobretudo com acusações criminais não comprovadas. O documento enfatiza ainda a amplificação do conteúdo por meio da inteligência artificial, potencializando seu impacto e circulação.

Essa é a terceira ação que Lulinha move contra políticos que produziram material ofensivo contra ele. Os outros dois processos foram direcionados aos candidatos à Presidência Flávio Bolsonaro e Romeu Zema.

Charge do Nando Motta (Brasil 247)

Rafael Moraes Moura
O Globo

Na mira do Supremo Tribunal Federal (STF), os gastos com a produção do longa-metragem “Dark Horse” nos Estados Unidos foram mais do que o dobro do que o que foi desembolsado no Brasil. É o que afirma uma perícia contratada pela produtora Go Up Entertainment, responsável pelo polêmico filme sobre a trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro.

A perícia privada foi encomendada pela Go Up, da jornalista Karina Gama, que nunca lançou nenhum filme nos cinemas brasileiros. O documento foi anexado aos autos da investigação criminal que estava sendo conduzida pela Polícia Civil de São Paulo – e que vai ser compartilhada com o STF por decisão do ministro Flávio Dino.

R$ 20,93 MILHÕES – De acordo com o documento, elaborado em junho deste ano pelo presidente do Instituto de Perícia Investigativa (IPI), Anísio Costa Castelo Branco, a produção de “Dark Horse” no Brasil, onde o longa-metragem foi filmado, totalizou US$ 3,73 milhões. É o equivalente a aproximadamente R$ 20,93 milhões, considerando a taxa de conversão da época.

Já os custos com a produção do longa-metragem nos Estados Unidos somaram bem mais: US$ 9,66 milhões (R$ 54,25 milhões). Ou seja, o custo total de “Dark Horse” teria sido de US$ 13,39 milhões. Na prática, isso significa que 72% dos gastos com o filme não foram feitos no Brasil, e sim nos Estados Unidos.

Segundo a perícia, os gastos nos Estados Unidos incluem não apenas a pré-produção (US$ 2,66 milhões) e a pós-produção do filme (US$ 1,96 milhão), mas também a produção e a filmagem de cenas (US$ 1,97 milhão), além de despesas com o desenvolvimento do projeto (US$ 383,2 mil) e a fase chamada de “soft production” (US$ 2,69 milhões), focada em questões logísticas e administrativas, anterior à pré-produção.

CRISE NA CAMPANHA – A perícia diz que teve acesso a extratos bancários e ao detalhamento dessas despesas, mas esses documentos não foram anexados. “Dark Horse” abriu uma crise na campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República após virem à tona mensagens do senador cobrando dinheiro do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, supostamente para o financiamento da produção.

Uma das linhas de investigação da PF é saber se os milhões de reais despejados por Vorcaro foram usados para bancar as despesas do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) durante o autoexílio nos Estados Unidos.

“A prestação de contas foi feita dentro da investigação que está acontecendo em São Paulo e a própria imprensa vazou. Da minha parte eu digo, não sou eu que tenho que prestar conta, é o Lula, porque fez reuniãozinha escondida com Augusto Lima e o Vorcaro”, disse Flávio nesta terça-feira, se equivando do assunto, após ele mesmo ter prometido apresentar as contas do filme quando o caso veio à tona.

JUSTIFICATIVA – De acordo com aliados de Flávio, os valores seriam mais elevados nos EUA porque envolveriam o cachê do elenco internacional, encabeçado pelo ator norte-americano Jim Caviezel no papel do ex-presidente.

Conforme informou O Globo, a perícia não mapeou a origem dos recursos repassados pelo fundo Havengate, sediado nos Estados Unidos, para financiar o longa-metragem. Castelo Branco alegou que “essas informações estão protegidas por cláusulas contratuais de confidencialidade e, em alguns casos, por sigilo bancário”.

OBRA ESTRANGEIRA – Em 22 de junho, a Europa Filmes apresentou o pedido de Registro de Obra Estrangeira (ROE) para “Dark Horse”, já esclarecendo, portanto, que não se trata de um filme nacional. A notícia veio à tona após uma proposta para lançar o filme no Brasil ter sido recusada pela Paris Filmes, uma das maiores distribuidoras nacionais, com um catálogo que inclui as franquias “Crepúsculo” e “Jogos Vorazes”.

No último dia 7, a Agência Nacional do Cinema (Ancine) aceitou o registro de obra estrangeira de “Dark Horse”. Este é o primeiro passo para o lançamento do filme, que ainda precisa cumprir outras etapas burocráticas para ser exibido nos cinemas, como obter aval da Ancine para exploração comercial e ainda ganhar uma classificação indicativa do Ministério da Justiça.

FILMAGEM IRREGULAR –  Em 28 de julho, a Ancine abriu um processo administrativo e autuou a produtora Go Up Entertainment por irregularidades na gravação do filme, o que deve constar na resposta que está sendo elaborada para a PF.

O auto de infração, emitido pela Superintendência de Fiscalização e Combate à Pirataria, informa a conduta que levou à intervenção da agência: “produzir no Brasil a obra cinematográfica estrangeira Dark Horse sem comunicar o fato à Ancine.”

Segundo as regras da agência, a filmagem de uma produção internacional no Brasil deve ser feita sob a responsabilidade de empresa registrada na própria Ancine, que além de comunicar sobre a obra tem que apresentar uma série de documentos, como cópia do contrato, plano de filmagem e passaporte de cada profissional estrangeiro contratado. Nada disso, no entanto, foi feito pela produtora no caso de “Dark Horse”. Na prática, com a autuação da Go Up, a Ancine sinaliza a aplicação futura de uma multa que varia entre R$ 2 mil e R$ 100 mil.

INTERROGAÇÕES – Não apenas a filmagem e o financiamento de “Dark Horse” são cercados de interrogações. Proprietária da Go Up Entertainment, a jornalista Karina Ferreira da Gama, nunca lançou nenhum filme, nem no Brasil e nem no exterior.

Karina entrou no projeto do filme pelas mãos do deputado federal Mário Frias (PL-SP), que assina o roteiro de “Dark Horse”. A jornalista também preside o Instituto Conhecer Brasil, que entrou na mira do Supremo Tribunal Federal (STF) pelo repasse de R$ 2 milhões em emendas enviadas pelo deputado para a produção de filmes. O instituto tem registro na Ancine desde 2020 mas também nunca lançou um filme nem no Brasil nem no exterior.

O filme se tornou munição para aliados de Lula – e virou uma dor de cabeça para a campanha do senador bolsonarista, respingando no seu desempenho nas pesquisas de opinião, antes de surgirem as mais recentes revelações de que o líder do governo Lula no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), teria recebido um imóvel de R$ 2,45 milhões em Salvador como propina do Master.

CAPTAÇÃO – Após uma série de reportagens do Intercept Brasil, Flávio reconheceu ter captado R$ 61 milhões de Vorcaro, pagos por meio de uma empresa ligada a ele a um fundo administrado pelo advogado de imigração de Eduardo Bolsonaro.

Nenhum deles explicou por que era necessária a intermediação do fundo, o que levantou a suspeita de que o dinheiro na verdade estivesse sendo usado para financiar o autoexílio do filho 03 nos Estados Unidos.