Charge do Gilmar Fraga (Zero Hora)

Fernanda Fonseca
CNN

O TST (Tribunal Superior do Trabalho) e o STM (Superior Tribunal Militar) pagaram, juntos, R$ 3.743.098,23 em verbas extras em maio de 2026, primeiro mês de efeito prático da decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que limitou os chamados “penduricalhos” da magistratura, segundo levantamento feito pela CNN. A decisão da Corte passou a vigorar no mês-base de abril, com impacto sobre as remunerações pagas em maio.

O montante corresponde à soma de direitos pessoais, indenizações e direitos eventuais pagos pelos dois tribunais além do subsídio mensal. Essas rubricas incluem parcelas que podem elevar a remuneração final acima do teto constitucional, hoje fixado em R$ 46,4 mil. O maior pagamento identificado no TST foi de R$ 112,2 mil. Já no STM, o maior valor encontrado chegou a R$ 178,2 mil.

PARÂMETROS – Em março, o STF fixou parâmetros para assegurar o cumprimento do teto constitucional na remuneração da magistratura e do Ministério Público. A decisão passou a valer a partir do mês-base de abril, com efeitos sobre os pagamentos feitos em maio.

Em junho, a Corte esclareceu pontos da decisão. Entre eles, definiu que férias, plantões e licenças-prêmio não gozados antes da fixação da tese só podem ser indenizados de forma excepcional, quando o gozo foi negado por necessidade de serviço, e respeitado o limite de 35% do subsídio.

O STF também esclareceu que a PVTAC (Parcela de Valorização por Tempo de Antiguidade na Carreira) pode ser paga a magistrados ativos e inativos, no percentual de 5% a cada cinco anos de atividade jurídica, até o limite de 35% do subsídio.

NO RADAR – O tema entrou novamente no radar do Supremo quando os ministros determinarem que presidentes de sete tribunais estaduais prestassem informações, em até 48 horas, sobre valores remuneratórios e indenizatórios pagos a juízes, desembargadores, aposentados e pensionistas em 2026. A cobrança atingiu os Tribunais de Justiça do Distrito Federal, Goiás, Maranhão, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte e Rondônia.

Nas manifestações encaminhadas ao STF, os tribunais negam irregularidades e afirmam que os pagamentos seguiram os parâmetros fixados pela Corte e pelas normas do CNJ (Conselho Nacional de Justiça). Apesar disso, reconhecem casos de remunerações elevadas e atribuem os valores a situações que, segundo eles, não configuram descumprimento da decisão.

A CNN procurou o TST e o STM para questionar os pagamentos identificados no levantamento, os critérios adotados pelos tribunais e a adequação à decisão do STF sobre o teto constitucional. Não houve resposta até a publicação desta reportagem.

A agenda para os próximos dias está sendo definida

Sérgio Roxo
Victoria Azevedo
O Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve priorizar os três maiores colégios eleitorais do país (São Paulo, Rio e Minas) e os quatro estados do Nordeste atualmente governados pelo PT (Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte e Piauí) na largada da campanha eleitoral.

A agenda do petista para os próximos dias ainda está sendo definida. É certa por enquanto a ida de Lula no próximo sábado a Campinas para a convenção que oficializará Fernando Haddad como candidato ao governo de São Paulo.

PRESENÇA – Auxiliares do presidente afirmam que a tendência é que ele também participe da convenção que vai sacramentar a candidatura à reeleição do governador do Ceará, Elmano de Freitas, no dia 31. Já a convenção do PT da Bahia para oficializar o governador Jerônimo Rodrigues como aspirante a um novo mandato está marcada para o dia 1º de agosto e também deve contar com a presença de Lula.

As convenções no Piauí, onde Rafael Fonteles será ratificado candidato à reeleição, e no Rio Grande do Norte, que deve oficializar a candidatura do ex-secretário de Fazenda Cadu Xavier, estão previstas para o próximo sábado, mas as datas podem ser alteradas para se encaixar na agenda do presidente. Se não comparecer às convenções, Lula deve participar dos lançamentos das campanhas nesses estados.

EVENTO – Além do Nordeste, o presidente também focará no Sudeste. Fará a convenção para a oficializar a sua candidatura em São Paulo no dia 2 de agosto. E o primeiro ato da campanha, no dia 16, também deve acontecer no estado. A ideia é fazer um evento no estádio da Vila Euclides, em São Bernardo do Campo, onde Lula liderou assembleias de metalúrgicos no fim dos anos 1970 no início de sua trajetória política.

Lula também deve comparecer à convenção do PT de Minas que oficializa a candidatura de Patrus Ananias ao governo do estado, ainda sem data. Se não puder ir, o presidente deve participar da primeira atividade oficial de campanha do petista mineiro. A expectativa é que o presidente ainda vá ao primeiro ato oficial de campanha de seu candidato ao governo do Rio, o ex-prefeito Eduardo Paes (PSD).

Charge do Amarildo (agazeta.com.br)

Jonatas Martins
Teo Cury
CNN

A Receita Federal solicitou que a PF (Polícia Federal) forneça os laudos periciais e outros documentos técnicos produzidos nos autos que analisam o conjunto de joias sauditas dadas ao ex-presidente Jair Messias Bolsonaro. O pedido foi encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), na última quarta-feira (22).

“Tal medida é imprescindível para a instrução do procedimento administrativo fiscal, viabilizando a análise de eventuais infrações à legislação aduaneira e assegurando o resguardo do interesse público”, alega a Receita Federal.

FIM DO PRAZO – O órgão de controle aduaneiro ainda ressalta destacou o fim do prazo decadencial, período em que a administração perderia o direito para a aplicação da pena pela falta de atitude. No caso, o limite é de cinco anos e termina em outubro deste ano.

“A urgência no compartilhamento dos laudos periciais e demais documentos produzidos que revelem as especificações e valorações técnicas dos bens é, portanto, medida de rigor para viabilizar a atuação da administração e evitar o perecimento do direito estatal, em atendimento ao interesse público”, pontua.

CASO DAS JOIAS – A Polícia Federal indiciou Bolsonaro, em 2024, pelos crimes de associação criminosa, lavagem de dinheiro e apropriação de bens públicos por tentar vender as joias sauditas dadas ao governo brasileiro nos Estados Unidos. Segundo o relatório da corporação, a venda dos itens teria como objetivo o enriquecimento ilícito do ex-presidente. O valor da operação é estimado em cerca de R$ 6,8 milhões.

Em março, porém, a PGR pediu o arquivamento da investigação, argumentando que não há uma legislação clara que regulamente esse tipo de situação. Para o órgão, não é possível responsabilizar criminalmente alguém com base em cenários marcados por lacunas legislativas ou por forte divergência interpretativa sobre o que é lícito ou ilícito.

Gonet ressaltou, no entanto, que sua análise se limita à esfera penal e não impede a apuração de eventuais responsabilidades em outras áreas, como na esfera civil ou administrativa. Ainda no mesmo mês, o TCU (Tribunal de Contas da União) decidiu que presentes de uso pessoal, recebidos por presidentes e vice-presidentes, não são patrimônios públicos e podem continuar com os políticos ao saírem do cargo.

CUSTÓDIA – No início deste mês, Moraes determinou a transferência da custódia das joias sauditas dadas de presente pela Arábia Saudita ao ex-presidente Jair Bolsonaro e à ex-primeira-dama, Michelle Bolsonaro.

Atendendo a um pedido da Receita Federal e acatando a um parecer favorável da PGR (Procuradoria-Geral da República), o magistrado decidiu arbitrar pelo envio dos itens de uma agência da Caixa Econômica Federal para a Alfândega do Aeroporto de São Paulo.

Valdemar encontrará com Michelle na próxima semana

Luísa Marzullo
Letícia Pille
O Globo

O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou nesta quinta-feira que vai tentar convencer a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro a reassumir a presidência nacional do PL Mulher após o pedido público de desculpas feito pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

Ao O Globo, o dirigente disse que não vê outro nome capaz de substituí-la no comando do segmento feminino da legenda e afirmou que pretende se reunir pessoalmente com Michelle na próxima semana. “Vou insistir muito na semana que vem para ela voltar para a presidência do PL Mulher. Não existe ninguém melhor do que ela. Vou trabalhar muito. Volto quinta-feira a Brasília e vou encontrá-la”, afirmou.

ACENOS – A declaração ocorre momentos depois de Flávio divulgar um vídeo em que admite erros na condução da crise com a ex-primeira-dama e faz uma série de acenos para tentar reaproximá-la da campanha presidencial. Logo no início da gravação, o senador afirma que “ninguém é perfeito” e pede desculpas “pelos momentos que causaram desconforto”.

Em seguida, diz que o país “não aguenta mais quatro anos de PT”, pede que aliados “entrem em campo” para ajudá-lo e dedica boa parte da mensagem a reconhecer a importância política de Michelle.

ELOGIOS – No vídeo, Flávio elogia o trabalho da ex-primeira-dama à frente do PL Mulher, afirma que ela “percorreu o Brasil inteiro inspirando milhares de mulheres a ingressarem na vida pública”, destaca sua atuação em defesa das pessoas com doenças raras e da comunidade surda e afirma que, desde a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, Michelle assumiu um papel fundamental nos cuidados com o ex-presidente.

Valdemar afirmou que recebeu o gesto com otimismo e disse esperar agora uma manifestação pública da ex-primeira-dama: “Estou esperando o vídeo dela. A gravação pode ser hoje”. Apesar da expectativa pela reconciliação, o presidente do PL acredita que Michelle não participará da convenção nacional do partido, marcada para este sábado, por permanecer ao lado de Jair Bolsonaro. “Acho que ela não vai à convenção por causa do Bolsonaro. Não tem quem a substitua”, disse.

ROMPIMENTO – Michelle deixou a presidência nacional do PL Mulher no fim de junho, em meio ao agravamento da crise com Flávio. Oficialmente, a decisão foi atribuída à necessidade de se dedicar aos cuidados com Jair Bolsonaro, que cumpre prisão domiciliar. Nos bastidores, porém, a saída foi interpretada como um dos principais desdobramentos do rompimento entre a ex-primeira-dama e o então candidato do PL à Presidência.

A crise começou durante as negociações eleitorais no Ceará. Michelle se opôs ao apoio do PL à candidatura de Ciro Gomes (PSDB) ao governo do estado e defendeu que a deputada Priscila Costa fosse a candidata do partido ao Senado. Flávio apoiou a estratégia da direção nacional da legenda e chegou a classificar a postura da madrasta como “autoritária”.

O conflito atingiu o ápice quando Michelle publicou um vídeo de 27 minutos afirmando ter sido “maltratada”, “desrespeitada” e “humilhada” pelo enteado durante um telefonema, anunciando em seguida seu afastamento da campanha. Desde então, Valdemar tentou interceder na crise. O ex-presidente se reuniu com os dois reservadamente e fez apelos por pacificação.

Caiado decidiu ampliar a estratégia de rivalizar com Flávio

Luis Felipe Azevedo
O Globo

O presidenciável Ronaldo Caiado (PSD) ironizou nesta quinta-feira os movimentos de reconciliação entre o pré-candidato ao Planalto Flávio Bolsonaro (PL) e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL). Sem citar nominalmente os envolvidos, o ex-governador de Goiás comparou os novos capítulos do conflito com o programa de televisão “Casos de família”.

“Enquanto uma família que conhecemos resolve questões internas como se estivesse em um episódio do programa ‘Casos de Família’, eu sigo trabalhando para construir um projeto de futuro que nos liberte, de uma vez por todas, das garras do PT e de qualquer outro projeto ideológico”, escreveu o goiano nas redes sociais.

PEDIDO DE DESCULPAS – Nesta quinta-feira, Flávio publicou um vídeo com um pedido de desculpas para a madrasta. O senador reconhece a atuação de Michelle no comando do PL Mulher no passado e a convida para ingressar na sua campanha ao Planalto. Posteriormente, Michelle afirmou ter aceitado o pedido de desculpas do enteado.

Nas últimas semanas, Caiado decidiu ampliar a estratégia de rivalizar publicamente com o senador e também passou a ter como alvo o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). O goiano chamou o irmão de Flávio de “Pateta da política brasileira” após a confirmação do tarifaço americano aos produtos nacionais, subindo o tom contra as falas do adversário e de seu entorno.

PROVOCAÇÕES –  Antes disso, Caiado já havia condenado a participação de Flávio na audiência pública do Representante Comercial dos EUA (USTR). Na ocasião, o ex-governador fez referência à carta enviada às vésperas do evento por Flávio a autoridades americanas, na qual ele sugere a suspensão das negociações sobre o tarifaço para depois das eleições.

“Isso tem sido uma atitude infeliz por parte do pré-candidato Flávio Bolsonaro, já que este assunto não deve ser tratado apenas no interstício da campanha eleitoral”, disse Caiado, durante agenda na Confederação Nacional do Comércio, em Brasília.

PERU DE NATAL – Na mesma semana, ele disse em um post nas redes sociais que a candidatura de Flávio estaria “afundando” e que “aliados já começaram a pular fora”, ao compartilhar uma reportagem que dizia que a federação PP-União Brasil teria recuado do apoio presidencial. Caiado também provocou o senador ao dizer que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem tratado o parlamentar como “um peru de Natal, mantendo-o vivo no primeiro turno para entregar e vencer no segundo turno”.

“Como ele vai para esse embate se tem tantos problemas?”, questionou. Depois que o senador leu em live uma carta escrita pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, que provocou a suspensão de suas visitas por decisão do ministro Alexandre de Moraes, Caiado também disse que “liderança não se herda”.

MUDANÇA DE TOM – A escalada no tom contrasta com a atitude do presidenciável nos meses que sucederam a sua escolha como pré-candidato pela direção nacional do PSD. Naquele momento, ele concentrava as críticas mais duras em Lula e poupava Flávio, mesmo diante do início das crises que passaram a afetar a campanha do senador.

Após as primeiras descobertas sobre a relação entre o parlamentar e Daniel Vorcaro, do Banco Master, Caiado afirmou que ele deveria se explicar, mas divergiu da postura do ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), também presidenciável, que classificou a atitude de Flávio de pedir dinheiro ao banqueiro para um filme sobre o pai como um “tapa na cara do Brasil”.

VIRADA DE CHAVE –  Por trás da recente mudança da estratégia de comunicação de Caiado, há a influência da mulher do ex-governador, Gracinha Caiado (União-GO), como mostrou a newsletter do O Globo Jogo Político, do jornalista Thiago Prado. Na liderança das pesquisas para a disputa pelo Senado em Goiás, ela passou a alertar o marido sobre o baixo índice de engajamento das suas postagens, focadas até então na discussão de propostas de governo e nos feitos dele no comando do estado.

O aviso também coincidiu com a entrada de Marcos Carvalho, ex-estrategista digital de Flávio, na administração das redes sociais do ex-governador, contrariando o que havia sendo pregado pelo marqueteiro da campanha, Paulo Vasconcelos.

A pesquisa Genial/Quaest mais recente mostrou Caiado com 4% das intenções de voto no primeiro turno, numericamente acima de Renan Santos (Missão), que teve 3%, e Romeu Zema (Novo), com 2%, mas distante dos 28% registrados por Flávio e dos 40% de Lula.

Ministro carrega a expectativa de diferentes grupos

Mariana Muniz
O Globo

Um encontro reservado entre o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), no Palácio da Alvorada, consolidou no início do ano uma aproximação construída discretamente desde o início do governo.

Regada a uísque, a conversa ocorreu a pedido do ministro e foi considerada benéfica por interlocutores de ambos os lados. Para o chefe do Executivo, a relação ganha peso às vésperas da disputa pela reeleição. No caso do magistrado, o diálogo com o Planalto amplia o espaço de interlocução e influência nas discussões sobre temas de interesse do Judiciário, incluindo indicações para tribunais.

COBRANÇAS – Primeiro ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) indicado por Jair Bolsonaro (PL), em 2020, Nunes Marques assumiu a presidência da Justiça Eleitoral carregando a expectativa de diferentes grupos políticos sobre como vai guiar a eleição deste ano.

Em pouco mais de dois meses à frente da Corte, já foi cobrado por colegas do Supremo, viu decisões suas despertarem preocupação no governo Lula e passou a ser alvo do bolsonarismo, que chegou a apostar nele para uma reviravolta no cenário político envolvendo o ex-presidente.

Embora seja frequentemente associado ao grupo de ministros mais conservadores do STF, Nunes Marques tem buscado cultivar a relação com diferentes alas da Corte e com o Planalto. Pessoas próximas relatam que a aproximação com Lula começou na transição de governo, no final de 2022, quando o então presidente eleito visitou o Supremo e foi recebido de maneira cordial. Os dois voltaram a se encontrar reservadamente em outras ocasiões — a mais recente na posse de Nunes Marques no TSE, em maio, na sala reservada às autoridades.

DESCONFIANÇA – Ao mesmo tempo em que enfrenta desconfiança de parte do Supremo, Nunes Marques passou a ser observado com atenção pelo Planalto. A preocupação aumentou depois da suspensão, pelo ministro, da divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel sobre a disputa presidencial, que mostrava os impactos do caso Dark horse — filme sobre Bolsonaro financiado pelo banqueiro Daniel Vorcaro, do Master— na pré-candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Pessoas próximas ao presidente do TSE argumentam, porém, que a decisão não teve motivação política.

Com a eleição a menos de três meses, e já no período em que a lei impõe restrições às condutas de agentes públicos para evitar o uso da máquina, integrantes do governo passaram a adotar postura mais cautelosa nas redes sociais e em manifestações públicas sobre Lula, para evitar contestações judiciais.

DESEQUILÍBRIO – Segundo interlocutores, Nunes Marques avalia que a Justiça Eleitoral adotou em 2022 um grau de intervenção excessivo, o que teria produzido desequilíbrios entre campanhas, e que esses critérios não deveriam servir de parâmetro para 2026. Auxiliares afirmam que ele pretende conduzir a eleição de forma menos intervencionista.

Outro ponto de alerta no Planalto é a proximidade que o ministro preservou com o grupo político que o levou ao Supremo — ilustrada pela presença de Flávio na confraternização após a posse no TSE, evento com pequena participação do primeiro escalão do governo Lula.

Essa capacidade de trânsito por grupos variados também explica uma amizade considerada “surpreendente”: a mantida com Alexandre de Moraes, hoje mais próximo de outro bloco de ministros do STF. Interlocutores afirmam que a relação entre os dois é cordial e extrapola o Supremo. Foi nesse contexto que, após declarações do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, sugerindo que Nunes Marques poderia protagonizar uma reviravolta no caso Bolsonaro, os dois ministros conversaram por telefone.

INCÔMODO NA CORTE –  Desde que Nunes Marques assumiu o TSE, ministros do Supremo passaram a acompanhar mais de perto suas decisões, sobretudo as ligadas a propaganda eleitoral, pesquisas e desinformação. Decisões recentes envolvendo disputas em Roraima e no Rio provocaram incômodo em parte da Corte.

Segundo relatos, o ministro Gilmar Mendes fez cobranças ao presidente do TSE sobre o caso de Roraima, em conversa descrita por pessoas presentes como uma “bronca” do decano, por um suposto desrespeito à liminar do Supremo, dada por Flávio Dino, sobre o governo-tampão no estado. Nunes Marques teria explicado que não houve afronta e que o julgamento no TSE fora paralisado por pedido de vista para aguardar decisão de mérito da Primeira Turma.

Uma medida que despertou atenção foi a concentração da relatoria das ações sobre propaganda eleitoral em três nomes: o próprio Nunes Marques; o vice-presidente da Corte, André Mendonça; e a ministra Estela Aranha. A distribuição foi vista como estratégica por reunir os responsáveis por decidir temas sensíveis da campanha — inteligência artificial, remoção de conteúdo, impulsionamento e desinformação. Mas a composição, com dois indicados por Bolsonaro e apenas uma nomeada no atual governo, é vista como politicamente relevante e capaz de influenciar os rumos dessas disputas.

Rede de páginas falsas mirou candidatos de direita

Letícia Pille
Luísa Marzullo
O Globo

A campanha do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para pedir a abertura de uma investigação sobre uma suposta estrutura organizada de perfis falsos utilizada para impulsionar ataques contra o parlamentar e outros políticos da direita nas redes sociais.

Na última segunda-feira, o coordenador da campanha, senador Rogério Marinho (PL-RN), reuniu-se com o presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, para defender a concessão de uma liminar que permita a identificação dos responsáveis pela operação.

IMPULSIONAMENTO – Como mostrou O Globo, sete páginas no Facebook e no Instagram, com menos de 400 seguidores cada e sem identificação de seus responsáveis, injetaram mais de R$ 1,1 milhão em dois meses para impulsionar publicações contra Flávio Bolsonaro e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que concorrerá à reeleição.

A campanha ocorreu durante a revelação da ligação do parlamentar com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, e enquanto as pesquisas apontavam a aproximação do pré-candidato à Presidência ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas intenções de voto.

O mesmo modelo de páginas “fantasmas” do Instagram e Facebook também foi utilizado contra o governador de Santa Catarina, Jorginho Mello (PL). Três páginas injetaram R$ 487 mil em três meses para veicular publicações críticas ao chefe do Executivo catarinense, também pré-candidato à reeleição.

CELERIDADE – Nesta segunda-feira, também participaram da reunião o advogado do PL Marcelo Bessa e a advogada Maria Claudia Bucchianeri, integrante da equipe jurídica da pré-campanha e autora da representação protocolada na última sexta-feira. Segundo Marinho, o objetivo do encontro foi pedir celeridade na análise do pedido, diante da rapidez com que os perfis investigados seriam criados e desativados.

— O que viemos fazer hoje foi justamente conversar com o presidente para verificar se, nesse recesso, seja concedida uma medida liminar para que a investigação aconteça e nós possamos identificar quem financia e quais são os interesses por trás desse comportamento criminoso nas redes sociais — afirmou.

LEVANTAMENTO MANUAL – Marinho afirmou que a campanha pede ao TSE a preservação das provas e a identificação dos responsáveis pelos pagamentos dos impulsionamentos. Segundo ele, Nunes Marques ouviu os argumentos e informou que analisará o pedido de liminar. A advogada Maria Claudia Bucchianeri disse que o comportamento suspeito dos perfis levou a equipe jurídica a realizar um levantamento manual.

 — Aquilo que em 2022 a gente chamava de milícia digital virou menor infrator perto dessa estrutura. Eu não estou falando de robô, eu não estou falando de fazenda de telefone. Estou falando de um volume importante de pessoas que conseguem CPF falso, criam contas, obtêm meios de pagamento e depois apagam os perfis para não deixar rastro.

PERFIS – Segundo Bucchianeri, os perfis apresentam características semelhantes, como repetição de DDDs — especialmente o código 41 —, além de pagamentos realizados em diferentes moedas, incluindo reais, dólares e pesos colombianos.

A ação foi apresentada como uma representação, e não como uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), porque os registros de candidatura ainda não foram formalizados. A advogada afirmou que, neste momento, a campanha não atribui responsabilidade a partidos, candidatos ou pessoas específicas.

Aliados de Eduardo atacam Michelle nas redes

Rafael Moraes Moura
O Globo

A guerra sem fim do clã Bolsonaro já produziu resultado. Em meio ao fogo cruzado no campo da direita, os críticos mais virulentos nas redes sociais da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro ganharam um apelido dos integrantes do PL: “chihuahuas”.

É assim que têm sido chamados reservadamente Paulo Figueiredo, aliado próximo do deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), os blogueiros Allan dos Santos e Oswaldo Eustáquio e o influenciador Kim Paim, que não economizam nos ataques à mulher de Jair Bolsonaro na esfera virtual.

“BARULHENTOS” – O apelido se deve às características dessa raça de cachorro, oriunda do México. Os chihuahuas são pequeninos e têm o corpo compacto, mas são agitados e latem muito.

“Eles são barulhentos, tiram você do sério, mas são pequenos em estatura e só servem para encher o saco”, compara um integrante do PL. “É uma tropa canina, um pelotão de chihuahuas.”

Desde que gravou um vídeo, no mês passado, em que acusa o pré-candidato do PL à Presidência, o senador Flávio Bolsonaro (RJ), de tê-la humilhado e apunhalado pelas costas, Michelle foi confrontada com o recrudescimento dos ataques contra ela e a senadora e ex-ministra dos Direitos Humanos Damares Alves (Republicanos-DF), uma de suas principais aliadas.

QUEIXAS – Nos bastidores, tanto ela quanto Damares têm se queixado do fogo amigo do bolsonarismo. Em discurso da tribuna do Senado Federal no último dia 13, a senadora atribuiu os ataques aos “aloprados de internet”.

“Parem de atacar os seus soldados. Não é desta forma que vocês vão mostrar para o Brasil que é muito bom ser conservador. Tem muita gente rejeitando nossa proposta, dizendo ‘É isso que é ser conservador? Atacar o seu próprio soldado, o próprio Exército?’”, afirmou a ex-ministra de Direitos Humanos de Jair Bolsonaro. “Quem está financiando tudo isso? A quem interessa essa fragilidade da direita? Será que tem dinheiro envolvido nesses ataques todos?”, questionou.

VOTO DE MULHER –  Em um vídeo postado no dia seguinte à manifestação de Michelle, Figueiredo disse que Michelle e Damares são “feministas”, afirmou que “mulher vota estatisticamente muito mal, principalmente as solteiras” e insinuou ter informações comprometedoras sobre a relação da ex-primeira-dama com o marido.

“Vocês não têm vontade de cortar um pouquinho os pulsos, só para ver o que acontece, toda vez que ela fala meu galego? Não soa fake? Principalmente se vocês soubessem as coisas que eu sei”, afirmou o braço-direito de Eduardo nos Estados Unidos.

O grupo de Figueiredo, Allan dos Santos, Oswaldo Eustáquio e de Kim Paim e outros perfis frequentemente compartilhados por aliados de Eduardo se referem à ex-primeira-dama pelo nome de solteira, Michelle Firmo, em uma tentativa de isolá-la do projeto de poder da família. A estratégia irritou a mulher de Jair Bolsonaro.

AUTOEXILIO NOS EUA – Eduardo, Figueiredo e Allan vivem no autoexílio nos EUA e Eustáquio está na Espanha, enquanto Paim mora na Austrália. No vídeo de 27 minutos que provocou uma hecatombe no meio bolsonarista, a ex-primeira-dama se referiu a eles como um “grupo do exterior”.

“O grupo coordenado por pessoas que estão no exterior continua atuando e me atacando todos os dias. Alguns deles até aparecem em fotos ao lado de Flávio, fazem publicações e vídeos retirando o sobrenome Bolsonaro do meu nome numa tentativa de me atingir. Não me atingem. Eu sei quem eu sou e sei quem é meu marido”, afirmou.

Desde a manifestação de Michelle, o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, e a própria Damares se colocaram como “bombeiros” da crise, mas até agora não conseguiram pacificar os ânimos na família.

PESQUISA –  O impacto da guerra intestina no clã Bolsonaro foi medido pela mais recente pesquisa Genial/Quaest, divulgada na última semana. Para 45% do universo total de entrevistados, Michelle acertou ao divulgar o vídeo em suas redes sociais, enquanto 38% avaliam que a ex-primeira-dama cometeu um erro. Mas a percepção do episódio variou substancialmente nos diferentes espectros políticos dos entrevistados, mostrando maior apoio a Michelle na esquerda do que na própria direita.

Entre os lulistas, 62% acham que Michelle acertou, enquanto 26% avaliam que ela errou ao divulgar o vídeo. No universo bolsonarista, a situação é diametralmente oposta: só 20% acham que ela acertou, enquanto 64% consideraram a postura da ex-primeira-dama um equívoco.

Já para os eleitores independentes, que podem selar o resultado das urnas e não são automaticamente alinhados nem à esquerda, nem à direita, há um racha: 39% afirmaram que Michelle acertou, enquanto 36% acham que foi um erro a publicação do vídeo.

EFEITOS –  Há o temor, entre integrantes do PL de que a briga entre Michelle e Flávio produza efeitos mais nocivos à campanha de Flávio do que os desdobramentos das investigações do caso do Banco Master, que trouxeram à tona áudios do senador pedindo dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro supostamente para financiar o filme “Dark Horse”.

Isso porque o tiroteio nas redes sociais traz à tona questões como machismo e misoginia, além de escancarar as fissuras internas da família Bolsonaro, o que pode afugentar o eleitorado feminino, onde Flávio enfrenta mais rejeição que Lula.

TENSÃO – Nos últimos dias, o “grupo do exterior” mencionado por Michelle reduziu o fogo amigo bolsonarista e se concentrou em exaltar publicações de Flávio no contexto da campanha eleitoral e destacar a participação de Donald Trump na final da Copa do Mundo. Mas ninguém no PL acredita que os ânimos irão desescalar até o primeiro turno, em 4 de outubro.

A leitura de aliados mais pragmáticos de Flávio Bolsonaro é a de que o barulho dos “chihuahuas” pode até ganhar adesão no campo da direita, mas também corre o risco de afugentar o eleitor independente e indeciso, que está cansado da polarização – e torce o nariz para os “aloprados da internet”.

Lula disse que Rubio pode montar comitê em apoio a Flavio

Deu no G1

O governo de Donald Trump comentou nesta quinta-feira (23) as falas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre o secretário Marco Rubio. Na última segunda (20), Lula afirmou que, se Rubio quiser apoiar a candidatura do senador Flávio Bolsonaro, “que venha, que monte um comitê”.

Questionado pelo G1, um porta-voz do Departamento de Estado se limitou a afirmar que os Estados Unidos estão interessados na “liberdade de expressão” e na “integridade do processo democrático” no Brasil.

“INTERESSE HISTÓRICO” – “Em termos gerais, os Estados Unidos têm um interesse histórico e global na liberdade de expressão e na integridade dos processos democráticos em todo o mundo, inclusive no Brasil”, diz a nota.

A família Bolsonaro tem Marco Rubio, chefe do Departamento de Estado, como aliado nos EUA. Em sua pré-campanha, Flávio Bolsonaro atacou as urnas eletrônicas com acusações já desmentidas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Além de citar Rubio, Lula também afirmou em seu discurso na segunda que “vai derrotar todos”, em nome da democracia. “Se o secretário de Estado americano Marco Rubio quiser vir apoiar o meu adversário, que venha, que monte um comitê, porque a gente vai derrotar todos em nome da defesa da democracia desse país”.

TRAIÇÃO – Sem citar nomes, o presidente voltou a falar que “antigamente traidor era enforcado”. Em outras ocasiões, Lula chegou a chamar os integrantes da família Bolsonaro de ‘traidores da pátria’.

“Hoje temos não um, mas vários traidores que vão aos EUA pedir para os EUA impor punição ao Brasil. Eu acho isso tão engraçado que eles podem até montar um comitê para apoiar nosso adversário aqui, porque não há neste país, a não ser vocês, que decida que país a gente quer para os próximos anos nesse país”.

Lula deu a declaração durante a convenção nacional do Partido Democrático Trabalhista (PDT), na sede nacional do partido em Brasília. Durante o evento, o PDT anunciou apoio à pré-candidatura à reeleição do petista. O apoio foi aprovado por unanimidade dos presentes na convenção.

CONVITE – Durante o discurso, o presidente afirmou ainda que está “convidando quem quiser do mundo para ver as eleições aqui no Brasil” e que não tem “o direito de perder essas eleições”.

“Nós não temos o direito de perder essas eleições. Nós não temos o direito de permitir que o negacionismo, o fascismo, volte a pensar em governar esse país. Outro dia eu disse, nesse país antigamente traidor era enforcado. Trair a pátria é uma coisa muito grave”.

Campanha deixará definição para após a convenção

Luísa Marzullo
O Globo

O PL oficializará neste sábado, durante sua convenção nacional, em São Paulo, a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (RJ) à Presidência da República sem anunciar quem ocupará a vaga de vice em sua chapa.

A decisão reflete um duplo impasse enfrentado pelo presidenciável: as negociações ainda inconclusas com o Republicanos e uma disputa interna na própria legenda sobre o nome que deve compor a chapa. “A princípio, não será anunciada”, disse o coordenador da campanha, o senador Rogério Marinho (PL-RN), ao ser questionado sobre a escolha da vice.

VAGA ABERTA – A estratégia da campanha é manter a vaga aberta após a convenção e deixar a definição para até 5 de agosto, prazo final previsto pela Justiça Eleitoral para a realização das convenções partidárias. O mecanismo permite que a ata permaneça aberta e que a Executiva Nacional do partido conclua posteriormente a composição da chapa, preservando espaço para novas alianças.

Nos bastidores, aliados do presidenciável afirmam que a indefinição decorre de dois fatores. O primeiro envolve as conversas com o Republicanos, considerado hoje o principal aliado que ainda pode integrar formalmente a chapa presidencial. O segundo é a falta de consenso dentro do próprio PL sobre quem deve ocupar a vice, disputa que ganhou força nas últimas semanas e expôs divergências entre diferentes alas do partido.

COTADA – A economista Daniella Marques, ex-presidente da Caixa Econômica Federal, segue entre os nomes mais cotados. Filiada ao Republicanos neste ano, ela se aproximou de Flávio ao longo da pré-campanha e passou a atuar na elaboração de propostas econômicas e de políticas voltadas ao eleitorado feminino. Na semana passada, participou ao lado do senador de uma transmissão para apresentar medidas destinadas às mulheres, como a criação de vouchers para creches e linhas de microcrédito.

Sua eventual indicação, porém, está diretamente ligada ao avanço das negociações entre os dois partidos. O Republicanos condiciona uma aliança nacional à resolução de impasses estaduais e cobra apoio do PL em quatro estados considerados estratégicos. Até o momento, apenas o Espírito Santo tem acordo fechado, com o apoio ao ex-prefeito de Vitória Lorenzo Pazolini.

RESISTÊNCIAS – Além da negociação com o Republicanos, Daniella enfrenta resistências dentro do próprio PL. Em entrevista ao O Globo na semana passada, o presidente nacional da legenda, Valdemar Costa Neto, afirmou que a economista reúne qualidades técnicas, mas não agregaria votos suficientes à chapa presidencial. “O problema dela é que ela não tem voto, mas tem uma imagem muito boa, uma pessoa muito competente. Precisamos de voto, isso é que vai ser a guerra. Depende do que eles decidirem. O que decidirem está decidido”, afirmou.

Valdemar também defendeu a senadora Tereza Cristina (PP-MS) como o nome ideal para ocupar a vice-presidência. As declarações evidenciaram uma disputa. Enquanto um grupo avalia que Daniella poderia ajudar Flávio a melhorar sua interlocução com o mercado financeiro e reduzir sua rejeição entre o eleitorado feminino, outra ala sustenta que a vaga deve ser destinada a uma liderança com maior densidade eleitoral e capacidade comprovada de transferência de votos.

Além de Daniella e Tereza, as deputadas Simone Marquetto (PP-SP) e Clarissa Tércio (PP-PE) são cotadas. A hipótese de uma aliança com elas, porém, perdeu força, uma vez que a federação União-PP tem indicado que irá declarar neutralidade na corrida presidencial.

PGR deu parecer favorável, e PF vai instaurar procedimento

Mariana Muniz
Patrik Camporez
O Globo

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a abertura de um inquérito da Polícia Federal para investigar o financiamento do do filme Dark Horse, que retrata a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A investigação busca esclarecer se o dinheiro enviado ao exterior para financiar o longa teve, na prática, outra destinação. A suspeita é que parte da produção tenha sido bancada pelo banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, com o envio de R$ 61 milhões.

A decisão atende a um pedido da Polícia Federal, com parecer favorável do procurador-geral da República, Paulo Gonet. Ao analisar a solicitação, a Procuradoria-Geral da República (PGR) afirmou haver elementos suficientes para a instauração de uma investigação formal sobre os repasses.

MENSAGENS – O caso ganhou repercussão após o site The Intercept Brasil divulgar mensagens em que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, solicita recursos a Vorcaro, sob o argumento de financiar a produção do filme.

Uma das principais suspeitas da PF é que parte desses valores possa ter sido utilizada para custear despesas do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que vive nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025. Os investigadores também querem verificar se os recursos financiaram outras iniciativas de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro junto ao governo do presidente americano Donald Trump.

De acordo com a linha de investigação, os recursos teriam sido transferidos pela empresa Entre Investimentos e Participações, ligada a Daniel Vorcaro, para um fundo sediado no Texas e controlado por aliados de Eduardo Bolsonaro.

DESVIOS – A Polícia Federal pretende verificar se os valores efetivamente foram empregados na produção cinematográfica ou se parte deles acabou sendo desviada para custear a permanência de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos. O ex-deputado mudou-se para o país alegando perseguição do ministro Alexandre de Moraes e nega qualquer irregularidade. Em manifestações públicas, também afirmou que teve contas bancárias bloqueadas, inclusive as de sua esposa.

Quando vieram à tona as informações sobre o financiamento do filme, Flávio Bolsonaro negou que os recursos tenham sido destinados ao irmão. Em nota, o senador afirmou ser “falsa a insinuação de que recursos tenham sido destinados a Eduardo Bolsonaro” e sustentou que “os aportes foram direcionados a um fundo específico da produção, com estrutura jurídica própria e fiscalização nos Estados Unidos”.

SUSPEITAS –  Mensagens, planilhas e documentos apreendidos indicam que ao menos R$ 61 milhões foram destinados à produção do filme Dark Horse. Os registros mostram pedidos de repasses feitos pelo senador Flávio Bolsonaro ao empresário Daniel Vorcaro e pagamentos realizados por empresas ligadas ao banqueiro para um fundo criado nos Estados Unidos com a finalidade declarada de financiar a obra.

A principal linha de investigação busca esclarecer se esses recursos foram efetivamente empregados na produção do filme ou se parte do dinheiro teve outra destinação. Além disso, a Polícia Federal também apura outra frente de investigação relacionada ao financiamento do longa. A suspeita é que recursos públicos provenientes de emendas parlamentares possam ter sido desviados para abastecer a produção por meio de contratos e repasses à produtora responsável pelo filme.

Essa linha de apuração, que inicialmente tramitava sob relatoria do ministro Flávio Dino, também passou para André Mendonça após redistribuição determinada pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, por conexão entre os fatos investigados.