Lula busca colher frutos da atuação do governador interino

Italo Nogueira
Folha

A sequência de agendas do presidente Lula (PT) no Rio de Janeiro faz parte de uma estratégia da equipe do petista de aproveitar a fragilização do palanque do senador Flávio Bolsonaro (PL) em sua base eleitoral.

Lula tem buscado colher frutos da atuação do desembargador Ricardo Couto como governador interino, cuja condução do Palácio Guanabara tem sido avaliada de forma positiva pelo eleitorado, segundo pesquisas internas. O magistrado tem promovido auditorias em contratos e exonerações de possíveis funcionários fantasmas.

REDUÇÃO DA DIFERENÇA – A iniciativa da equipe petista visa reverter a vantagem que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) obteve no estado nas últimas duas eleições. A redução da diferença, que foi de 14 pontos percentuais em 2022 e 36 em 2018, já é considerada uma conquista pela campanha. O presidente participou de cinco agendas ao lado de Couto nesta semana no Rio de Janeiro.

O principal evento foi a assinatura do termo de adesão do Governo do Rio de Janeiro ao Propag (Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados), que permite o refinanciamento da dívida dos estados com a União mediante contrapartidas, como investimentos em áreas como educação.

A gestão fluminense afirma que a dívida com a União, atualmente em R$ 210,6 bilhões, cairá para R$ 168,5 bilhões. A partir de julho, a parcela mensal paga pelo estado terá redução média de R$ 436 milhões para R$ 119 milhões. Só este ano, o alívio é calculado em R$ 3 bilhões.

NOVO PAC – Lula também assinou convênios do Novo PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) para obra em três favelas somando R$ 700 milhões. Nos eventos, Couto tem tentado manter uma postura neutra, destacando no início de suas falas o fato de “não ser político”. Contudo, agradeceu em todos os eventos em que discursou a assinatura do Propag, o que chamou de “presente” e símbolo da “união, que hoje felizmente temos no Rio de Janeiro”.

A União também negocia com São Paulo, Minas Gerais e Goiás a adesão ao programa. Além do vínculo com Couto, o presidente ressalta contraponto com a gestão anterior, de Cláudio Castro (PL), aliado de Flávio. Ao anunciar os investimentos em favelas da capital estadual, Lula puxou o desembargador pelo braço, pediu aplausos para ele, e disse que o governador interino tinha uma “tarefa muito nobre”.

“É tentar moralizar a política e acabar com a corrupção no Rio de Janeiro”, afirmou o presidente. O movimento de Lula visa aproveitar o enfraquecimento do palanque de Flávio no Rio de Janeiro. Cláudio Castro abriu mão da pré-candidatura ao Senado após ser alvo de operações da Polícia Federal sobre sua relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o empresário Ricardo Magro, em maio.

PEDIDO DE VISTA –  O presidente da Assembleia Legislativa, Douglas Ruas (PL), pré-candidato ao governo, viu frustrado o plano de assumir o Palácio Guanabara e usar a exposição do cargo para ampliar seu conhecimento junto ao eleitorado. O STF (Supremo Tribunal Federal) determinou a permanência de Couto no cargo até a decisão dos ministros sobre como será definido o governador-tampão, que comandará o estado até dezembro —se eleição direta ou indireta. A retomada do julgamento depende do ministro Flávio Dino, que pediu vista para analisar melhor o caso.

O desembargador, que também é presidente do Tribunal de Justiça, assumiu o governo em março após a renúncia de Castro, na véspera do julgamento em que o ex-governador foi declarado inelegível pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Último na linha sucessória, ele tomou posse no cargo porque o estado estava sem vice-governador desde a renúncia de Thiago Pampolha no ano passado para assumir uma vaga no TCE (Tribunal de Contas do Estado). O então presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar (União Brasil), estava afastado do cargo em razão da investigação por vazamento de informações de operação contra ex-deputado ligado ao Comando Vermelho. Ruas já teve dois pedidos para assumir o governo negados no STF.

CENÁRIO MAIS FAVORÁVEL – A presença de Couto gera um cenário menos adverso do que o das últimas eleições presidenciais, em que o PT perdeu no estado. Em 2018, o ex-governador Luiz Fernando Pezão (MDB) vivia uma crise financeira aguda e Fernando Haddad (PT), candidato a presidente naquela ocasião, não tinha um palanque forte. A filósofa Márcia Tiburi (PT) obteve apenas 5,85% dos votos válidos.

Em 2022, Castro buscava a reeleição e venceu no primeiro turno, com 58,67% dos votos válidos. O ex-deputado Marcelo Freixo (à época no PSB), palanque de Lula, obteve 27,38%.

Decisão de Fachin seguiu a área técnica da Corte

Mariana Muniz
O Globo

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Edson Fachin, decidiu que o ministro André Mendonça vai ser o relator do pedido de investigação sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no caso “Dark Horse” na Corte.

Mendonça será o responsável por conduzir uma notícia-crime que pede a investigação de uma suposta ligação entre o financiamento do filme, as apurações envolvendo o Banco Master e a relação de Flávio com Daniel Vorcaro e a atuação internacional do deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro.

ATUAÇÃO DE BOLSONARO – O pedido também cita uma suposta atuação do ex-presidente Jair Bolsonaro. “As circunstâncias justificam a redistribuição destes autos, por parâmetro de prevenção, ao Ministro André Mendonça”, escreveu Fachin. A decisão seguiu a área técnica do Supremo, que apontou a existência de duas petições distribuídas por prevenção a Mendonça relacionadas aos valores destinados ao filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

A decisão de Fachin também corroborou o entendimento da Procuradoria-Geral da República (PGR), que já havia defendido que uma nova notícia-crime sobre o tema fosse encaminhada ao gabinete de Mendonça. Fachin havia solicitado esclarecimentos antes de decidir quem seria o relator do pedido apresentado pelo deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ).

ANÁLISE – No documento que embasou a decisão de Fachin, a Secretaria Judiciária explica que a petição chegou inicialmente a ser protocolada nos autos do inquérito relatado pelo ministro Alexandre de Moraes, mas foi separada por determinação do próprio ministro. Ao remeter o caso à Presidência do STF, Moraes pediu que Fachin analisasse se haveria conexão com o inquérito em curso, com outra petição que tramita sob sigilo ou se o processo deveria ser distribuído livremente.

Após consulta aos sistemas da Corte, a área técnica informou que identificou duas petições distribuídas por prevenção ao ministro André Mendonça em 22 de maio deste ano e relacionadas ao tema “valores destinados ao filme Dark Horse”. O parecer ressalta, contudo, que a pesquisa não incluiu processos que tramitam sob sigilo.

A manifestação técnica converge com o parecer apresentado pela Procuradoria-Geral da República. Para a PGR, os fatos narrados por Lindbergh já guardam relação com investigações em andamento sob a relatoria de Mendonça, especialmente na Compliance Zero, que apura suspeitas envolvendo o Banco Master e o banqueiro Daniel Vorcaro. O deputado petista citou no pedido de investigação a revelação sobre as conversas em que Flávio pede a Vorcaro recursos para financiar o filme sobre o pai.

Flávio deve participar de evento conservador

Ricardo Della Coletta
Carolina Linhares
Augusto Tenório
Folha

O senador e pré-candidato à Presidência da República pelo PL, Flávio Bolsonaro, deve viajar a Buenos Aires no início da próxima semana. De acordo com aliados, ele planeja se encontrar com o presidente Javier Milei e participar de um evento conservador promovido pelo argentino.

O ultradireitista Milei é um aliado da família Bolsonaro e crítico do presidente Lula (PT). Em julho de 2024, Milei deixou de comparecer a uma cúpula do Mercosul no Paraguai para participar, ao lado do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), de uma conferência com conservadores em Balneário Camboriú.

RELAÇÃO CONGELADA – Depois de uma campanha política na Argentina e de um início de gestão marcados por críticas a Lula, o ultraliberal reduziu o tom e passou a evitar ataques diretos ao petista —mas a relação bilateral no nível político permanece praticamente congelada. Além do evento e do encontro com Milei, está previsto que Flávio se reúna com políticos e empresários argentinos.

Flávio tem intensificado sua agenda internacional. Em 26 de maio, ele se reuniu com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para pedir que o republicano declarasse o PCC e o Comando Vermelho organizações criminosas. A designação ocorreu dias depois da reunião na Casa Branca.

No dia 6 de julho, Flávio deve retornar a Washington para participar da audiência pública que o USTR (Escritório do Representante de Comércio dos EUA) promove no âmbito da investigação que propôs um novo tarifaço de 25% sobre produtos brasileiros.

ARGUMENTO – De acordo com o documento protocolado no USTR, o senador pretende argumentar que o tarifaço, “na prática, beneficiaria o governo atual cuja conduta a investigação descreve”, enquanto prejudicaria “os exportadores brasileiros, os importadores americanos, os consumidores dos EUA e a oposição brasileira, que é a principal vítima doméstica da conduta em questão”.

A previsão é que o pré-candidato esteja na capital da Argentina na segunda (29) e terça-feira (30). Milei realiza nesta semana uma viagem à Espanha na qual não deve se encontrar nem com o premiê Pedro Sánchez nem com o rei Felipe 6º. Na terça, Milei deve viajar a Assunção, no Paraguai, para participar da cúpula do Mercosul. Lula também deve comparecer.

Flávio tem investido no contato com líderes de ultradireita pelo mundo, especialmente Trump, desde que decidiu concorrer à Presidência. Na semana passada, ele celebrou a vitória de Abelardo de la Espriella na Colômbia e gravou um vídeo dizendo que “as agendas da direita continuam triunfando em toda a América Latina”.

Candidatos travam batalha pelo apoio de artistas

Letícia Pille
Victoria Azevedo
O Globo

A disputa por apoios no meio cultural virou mais uma frente da corrida presidencial, com campanhas tentando dialogar com públicos estratégicos e ampliar alcance. Enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aposta na proximidade com artistas historicamente ligados à esquerda e ao círculo da primeira-dama Rosângela da Silva, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) busca reforçar pontes com o universo sertanejo para impulsionar sua candidatura ao Planalto.

No campo governista, Janja atua como interlocutora de artistas, músicos e produtores culturais próximos ao petismo. Ela mantém relação com nomes da MPB, que participam de eventos e manifestam apoio a Lula. Em 2022, ajudou a recriar um jingle histórico do petista e teve atuação informal na coordenação cultural. Também tem influência no Ministério da Cultura, sendo próxima da ministra Margareth Menezes e do secretário-executivo Márcio Tavares.

AGENDA OFICIAL – Aliados esperam que Janja reedite esse papel, organizando eventos culturais durante a campanha nas cidades em que o presidente viajar para participar de atividades eleitorais. A agenda oficial deve começar em julho.

Do outro lado, a campanha de Flávio investe no universo sertanejo, segmento com forte identificação com o eleitorado do interior e do agronegócio. O cantor Gusttavo Lima, por exemplo, já declarou apoio a Jair Bolsonaro e mantém proximidade com a família. Em abril, apareceu em vídeo com Flávio homenageando Zezé di Camargo. Na ocasião, Flávio usava uma camiseta escrita “o agro é top”.

A estratégia, agora, incluiu um encontro reservado com representantes do sertanejo, realizado na última semana em Brasília. Integrantes da campanha afirmam que a agenda faz parte de um esforço mais amplo para aproximar o candidato de personalidades com influência fora do ambiente político tradicional.

ENGAJAMENTO –  Nos últimos meses, o senador participou de eventos do setor, como feiras agropecuárias, onde acompanhou shows e interagiu com artistas. A comunicação da campanha também reflete essa aposta: o jingle “Vem com Fé” traz referências ao sertanejo e tem sido usado em eventos e redes sociais.

Auxiliares de Flávio avaliam que o apoio de artistas pode ajudar a reduzir resistências junto a segmentos que o conhecem pouco ou o associam apenas à imagem do pai, de forma a ampliar sua capilaridade impulsionado, inclusive, por referências mais ligadas ao mundo “pop”. A avaliação é que, embora celebridades raramente transfiram votos de forma direta, elas ajudam a ampliar alcance e gerar engajamento nas redes sociais.

ALÉM DAS BOLHAS – A movimentação ocorre em um momento em que tanto Lula quanto Flávio tentam expandir suas bases eleitorais para fora de suas “bolhas” na busca por eleitores “independentes”. “Eu sei que o Flávio gosta muito de música sertaneja. Nós fomos juntos em um evento, a Fenamilho, em Patos de Minas, que tem muito show. Como a agenda de pré-candidato é muito corrida, a gente acabou não conseguindo ver shows. Mas o Flávio até montou num cavalo que arrumaram para a gente dentro do parque”, disse o deputado e pré-candidato ao Senado por Minas Gerais Domingos Sávio (PL).

Do lado de Lula, interlocutores destacam que a relação com artistas é “sólida e positiva”. Também há tentativa de aproximação com o sertanejo para reduzir resistências. A campanha deve explorar resultados da gestão na cultura, como a recriação do ministério e investimentos via Lei Paulo Gustavo, além de contrastar com o governo Bolsonaro, crítico de uma ala de artistas.

A secretária de Cultura do PT, Viviane Martins, afirma que é preciso destacar didaticamente essa comparação entre os dois governos: “É inegável a mudança imensa de resultados na cultura do que foi de um governo para o outro”. Em 2022, a campanha de Lula reeditou o jingle “Sem medo de ser feliz”, de 1989, com participação de artistas como Chico Buarque e nomes da televisão, reforçando sua tradicional conexão com o meio cultural.

Relator e decano do tribunal vivem momento de antagonismo

Mariana Muniz
O Globo

As críticas feitas pelo ministro Gilmar Mendes à condução do inquérito do Banco Master são interpretadas por interlocutores do ministro André Mendonça como uma tentativa de abalar a investigação que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF) e os desdobramentos do caso.

Na avaliação de integrantes do STF,  o embate entre os dois ministros não tem origem em divergências pessoais nem representa uma disputa permanente dentro da Corte. O conflito seria circunstancial e teria como pano de fundo exclusivamente a condução do caso Master, investigação que atingiu empresários, políticos e autoridades e passou a provocar desconforto em diferentes setores do Judiciário e do Legislativo.

DÚVIDAS – A avaliação entre esses interlocutores é que as críticas de Gilmar procuram lançar dúvidas sobre a legalidade e a proporcionalidade de medidas como prisões preventivas, restrições de contato entre investigados e outros atos determinados durante a investigação.

Auxiliares do relator ressaltam que as divergências não decorreriam da identidade de quem conduz o processo, mas do próprio modelo de investigação adotado. A avaliação é que qualquer ministro que estivesse à frente do caso e adotasse medidas semelhantes provavelmente seria alvo de críticas semelhantes por parte de Gilmar.

A leitura ganhou força após uma sequência de manifestações públicas do decano. Na semana passada, durante o julgamento na Segunda Turma que manteve a prisão preventiva de investigados ligados ao Banco Master, Gilmar afirmou que “juiz não negocia delação”, criticou a possibilidade de uma “delação sob pressão” e fez ressalvas à forma como elementos da investigação foram incorporados ao processo.

“IMPROPRIEDADE” – Já nesta segunda-feira, em entrevista ao programa Roda Viva, o ministro subiu mais o tom ao dizer que Mendonça cometeu uma “impropriedade” ao receber de um advogado uma “proposta de delação seletiva” no Caso Master. Gilmar falou em “erro crasso” no cenário em que o colega estaria “participando de conversas” na condução do acordo.

Na sessão do dia 16 de junho, em que a Segunda Turma manteve a prisão de Henrique e Felipe Vorcaro — pai e primo do banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do banco Master —, André Mendonça confirmou ter sido procurado por um advogado com uma proposta que descreveu como “delação seletiva” e disse tê-la recusado.

— Chegou uma proposta por um advogado. Perderam o pudor. Queriam fazer uma delação seletiva. Na minha cara. Eu disse: não faço questão de delação. Agora, delação seletiva, comigo, não — afirmou Mendonça na sessão.

VIOLAÇÃO DOS LIMITES – No programa da TV Cultura, Gilmar reconheceu que André Mendonça rejeitou a proposta, mas manteve a crítica: o simples fato de o relator ter recebido o advogado e sido exposto ao conteúdo da oferta já configura, a seu ver, uma violação dos limites que a lei impõe ao magistrado.

— A lei não permite que o relator participe ou o juiz participe da delação. O acordo é entre Ministério Público ou a Polícia Federal e o delator. Então, aqui já há um erro crasso. Se está participando de conversas ou se está expulsando advogados do processo, isso tem algo de errado.

SEM ALTERAÇÕES – Apesar da repercussão das críticas, interlocutores de Mendonça afirmam que elas não alteraram a condução da investigação. A expectativa é que o inquérito continue seguindo o mesmo rumo, com análise de novos elementos produzidos pela Polícia Federal e pela PGR.

Pessoas próximas a Gilmar rejeitam a interpretação de que exista um confronto pessoal com Mendonça e afirmam que as manifestações do ministro refletem uma posição antiga em defesa das garantias processuais e contra o que considera excessos em investigações criminais, especialmente no uso de prisões preventivas prolongadas e de medidas que possam exercer pressão sobre investigados para celebrar acordos de colaboração.

Gesto reflete disputa por protagonismo eleitoral

Deu no G1

O cientista político Thomas Traumann disse nesta quinta-feira (24), no programa Estúdio i da GloboNews, que o vídeo publicado pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro na noite de quarta-feira (24) tem potencial para provocar um impacto político ainda maior do que o caso Dark Horse, que expôs a relação do senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

Na avaliação de Traumann, o episódio vai além de um desgaste pontual e representa uma disputa direta por protagonismo dentro do campo bolsonarista. “Ele consegue rachar o bolsonarismo onde o movimento é mais essencial, que é justamente o fato de ele ter uma direção única”, afirma.

FRAGMENTAÇÃO – Segundo o analista, a manifestação pública de Michelle rompe uma das principais características do grupo político liderado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro: a unidade em torno de uma liderança central. “Michelle quebra toda a organização que o bolsonarismo trouxe para a política brasileira e que ele conseguiu sustentar em momentos de crises anteriores”, diz.

Para Traumann, o principal efeito da declaração da ex-primeira-dama é abrir espaço para dúvidas entre os próprios apoiadores de Bolsonaro sobre Flávio Bolsonaro. “Ela semeia uma dúvida dentro do eleitor bolsonarista a respeito de Flávio Bolsonaro, que nenhuma outra pessoa teria a mesma credibilidade para fazer”, conclui.

O comentarista da GloboNews, Octavio Guedes, avalia que Michelle Bolsonaro se consolidou como uma liderança da direita evangélica no país após a divulgação de vídeos em que ela reage a disputas internas no bolsonarismo e no PL.

ENTRELINHAS – Na análise de Guedes, uma das frases mais relevantes ditas por Michelle foi: “Eu sei mais do que eles pensam”. Para o comentarista, embora a declaração tenha sido feita em um contexto político, ela também pode ser interpretada como um recado em meio a uma disputa familiar e partidária. “Sabe o quê, exatamente? “Só de política?”, afirma o comentarista.

Guedes afirma que a fala de Michelle ocorre em um momento de disputa pelo “espólio” político do bolsonarismo. Ele afirma que a ex-primeira-dama passou a ocupar um espaço próprio, especialmente entre mulheres e evangélicos, segmentos nos quais, segundo ele, os filhos de Jair Bolsonaro não teriam a mesma interlocução.

A crise, de acordo com a avaliação do comentarista, começou a ganhar força quando Michelle foi ao Ceará declarar apoio ao senador Eduardo Girão (NOVO). Na ocasião, Jair Bolsonaro estava em casa, e aliados ligados aos filhos do ex-presidente insinuaram que Michelle estaria cuidando de articulações políticas em vez de cuidar do marido.

DISPUTA – Para Guedes, esse episódio expôs uma disputa sobre o papel de Michelle dentro do grupo político. Ele avalia que os filhos de Bolsonaro tentavam restringir a atuação dela a uma função simbólica no PL Mulher.

Guedes comparou essa tentativa de enquadrar Michelle a “uma primeira-dama de chá-beneficente”, “simbólica”. Segundo ele, a expectativa dos filhos de Bolsonaro seria que Michelle ajudasse a “arrumar votos”, mas sem interferir na condução política do partido.

Na leitura de Guedes, a disputa no Ceará tinha relação direta com o projeto político de Michelle. Ele afirma que a ex-primeira-dama buscava fortalecer candidaturas próximas a ela, inclusive para formar uma bancada própria, mais ligada a seu grupo do que ao PL ou aos filhos de Bolsonaro.

CERCO – Para Guedes, os filhos de Jair Bolsonaro trabalhavam contra candidaturas defendidas por Michelle porque sabiam que, sem mandatos ligados a ela, a ex-primeira-dama teria menos poder dentro do partido. O comentarista avalia que Michelle percebeu um cerco ao seu projeto político.

Nesse contexto, Guedes classificou o vídeo como uma espécie de “grito de independência” de Michelle. Para ele, a ex-primeira-dama deixou claro que não aceitará ser afastada da articulação política nem ocupar um papel secundário dentro do bolsonarismo.

Na análise do comentarista, Michelle fala diretamente às mulheres e ao eleitorado evangélico. Ele afirma que os vídeos são uma demonstração de força política e uma mensagem interna ao PL e à família Bolsonaro: Michelle quer ter voz, influência e espaço próprio nas decisões do grupo.

Digimais e Master: produtos de um sistema a serviço da fraude

Malu Gaspar
O Globo

Os agentes da Polícia Federal (PF) baixaram nesta semana em endereços ligados ao Digimais, banco do bispo Edir Macedo que estava prestes a ser comprado pelo BTG Pactual. A apuração da PF e do Ministério Público Federal (MPF) revela que a instituição seguia a cartilha criminosa do Banco Master: vendia CDBs aos investidores prometendo rendimentos bem acima do mercado e fraudava o balanço inflando o valor de fundos a partir de avaliações fajutas.

O material mostra também que o banco forjava a venda desses fundos à holding do bispo, montando operações com vencimento lá em 2032 que dificilmente seriam concretizadas, mas eram registradas imediatamente nas demonstrações contábeis. Quando a auditoria pretensamente independente declarou que não era possível aferir a veracidade dos créditos, o banco simplesmente a trocou por outra.

FRAUDE MILIONÁRIA – Só num dos fundos se constatou fraude de R$ 670 milhões, e já se sabe que há créditos podres em vários outros. Em 2025, a auditoria dispensada registrou em seu relatório não ter conseguido verificar fundos cujo valor total no balanço era de R$ 4 bilhões, porque o banco não forneceu nenhum documento para ser conferido.

Calcula-se que deva chegar a R$ 7 bilhões o rombo do Digimais no Fundo Garantidor de Créditos, o seguro financiado pelos grandes bancos para cobrir as perdas dos investidores que tenham até R$ 250 mil aplicados em papéis como o CDB.

As irregularidades começaram em 2023 e continuaram até agora. Até onde se sabe, o bispo Macedo vinha sendo cobrado pelo Banco Central (BC) a capitalizar o Digimais, mas conseguiu empurrar com a barriga e seguiu operando sem ser incomodado. Até a operação desta semana, não havia notícia de sanções impostas pelo BC ao banco, nem pela Comissão de Valores Mobiliários, (CVM) à gestora que administrava os fundos.

RELATÓRIO DO BC – Só há três meses, quando o Digimais já estava na bacia das almas, e os danos do Master estavam espalhados pelos ecossistemas financeiro e político, um relatório do BC sobre as fraudes aportou nos escaninhos da PF e do MPF. Hoje, quando se pergunta no mercado sobre o banco do bispo, a resposta dos farialimers é parecida com a que se dava sobre o Master antes de toda a sujeira de Daniel Vorcaro vir à tona: todo mundo sabia que era uma roubada. Tanto assim que, no final de 2025, quando os controladores precisaram contratar um novo CEO, acabaram fechando com Aldemir Bendine.

Para quem não liga o nome à pessoa, trata-se do ex-presidente do Banco do Brasil que Dilma Rousseff colocou na Petrobras quando a Operação Lava-Jato levou à queda de toda a diretoria da petroleira em 2015. Bendine acabou preso e condenado a sete anos e nove meses por corrupção passiva. Executivos da Odebrecht disseram (e comprovaram) em delação premiada ter pagado R$ 3 milhões a Bendine para liberar um empréstimo quando estava no comando do BB.

Apesar de tudo isso, em dezembro de 2025 o BC aprovou sua nomeação para comandar o Digimais. Afinal, a condenação havia sido anulada em 2019 pelo Supremo Tribunal Federal (STF), na mesma Segunda Turma que hoje é palco de embate público entre os ministros André Mendonça, relator do caso Master, e Gilmar Mendes, que desde já trabalha para melar toda a apuração sobre os crimes de Vorcaro e companhia.

MESMO PRAZO – No caso de Bendine, a nulidade encontrada por Mendes, Ricardo Lewandowski e Cármen Lúcia foi o fato de tanto ele quanto os delatores, réus no processo, terem recebido o mesmo prazo para apresentar suas alegações finais na primeira instância. Atenção: não é que Bendine não tenha ficado sabendo do que disseram os delatores, ou que não tenha tido chance ou tempo de se defender, e sim que, na fase final do processo, todos os réus tiveram de apresentar suas defesas no mesmo prazo.

Registre-se, em favor de Bendine, que ele não foi alvo da operação no Digimais. Mas é significativo que só tenha conseguido voltar ao mercado e se tornar CEO de um banco que se revela uma fábrica de fraudes graças a uma brecha inventada por sua defesa e encampada pelo STF.

ARQUITETURA – A esta altura, ninguém ignora o acordão que se arquitetou no Brasil, em especial no STF, para cancelar o máximo de condenações impostas a corruptos, fraudadores e variados tipos de criminosos do colarinho branco nos últimos anos.

Também não é segredo o esforço de alguns ministros para enterrar a investigação e proteger colegas enrolados com o Master. O caso Digimais, porém, fornece um quadro completo e acabado do tamanho do estrago que esse garantismo oportunista vem causando ao colocar a serviço da fraude um sistema que deveria trabalhar para fortalecer a Justiça e a democracia.

Ex-presidente foi comunicado, mas não interferiu

Malu Gaspar
O Globo

A ex-primeira dama Michelle Bolsonaro avisou ao marido de que gravaria o vídeo em que acusou Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de aplicar uma “punhalada” sobre ela, divulgado nas redes sociais na noite desta quarta-feira (24). De acordo com aliados que acompanharam o episódio de perto, antes e depois da divulgação do vídeo, a ex-primeira-dama disse que tinha chegado “ao limite” com as acusações feitas pelas redes sociais por aliados dos filhos e também com a entrevista em que Ciro Gomes (PSDB) disse à Veja que Lula e Jair Bolsonaro são iguais.

Nas palavras de um aliado dela, não dá para dizer que Bolsonaro autorizou a iniciativa, mas que ele a entendeu. “Ele está na Faixa de Gaza. Deixou ela desabafar”, resumiu esse interlocutor comum. “Ela estava engasgada com o que sofreu e ele não conseguiria impedir que ela falasse”.

SURPRESA – A questão sobre até que ponto Bolsonaro teria endossado as afirmações de Michelle vem inquietando políticos do PL desde que a postagem do vídeo pegou a todos de surpresa. O temor de alguns deles vêm expressando reservadamente é de que todo o imbróglio passe a impressão de que uma família que não consegue se entender durante a campanha terá ainda mais dificuldades de fazer isso no governo.

Para outra ala, Flávio Bolsonaro e seu entorno mais próximo teriam subestimado o impacto da divisão entre o enteado e a madrasta, que se estendeu tempo demais até chegar ao ponto do rompimento público.

PACIFICAÇÃO – Vários deles vêm tentando pacificar a relação dos dois há meses, mas sempre esbarraram na resistência dela em fazer um gesto público de apoio e da dele de pedir desculpas publicamente pelas afirmações que fez sobre Michelle depois do discurso que ela fez no Ceará contra a aliança local do bolsonarismo com Ciro Gomes.

Depois dos vídeos, Flávio Bolsonaro não teve outra alternativa a não ser finalmente pedir desculpas à madrasta, o que fez nas redes sociais. “Nenhum momento eu ofendi ou tive a intenção de ofender a Michelle. Se eu fiz em algum momento, mais uma vez peço desculpas.” No pronunciamento que fez, disse reconhecer o trabalho da ex-primeira-dama e “tudo o que ela representa para o Brasil”.

PT poderá explorar os vídeos da ex-primeira-dama

Guilherme Caetano
O Globo

Integrantes da pré-campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República avaliam que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro produziu “material de campanha” para o PT ao divulgar um vídeo criticando o enteado. Aliados de Flávio agora defendem que ele vai precisar dobrar os esforços para se conectar ao eleitorado feminino, o que já era visto como urgente, dada à resistência do público à imagem de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Na noite da última quarta-feira, 24, pouco antes do jogo da seleção brasileira contra a Escócia na Copa do Mundo da Fifa, Michelle publicou dois vídeos, que somam juntos quase 30 minutos e atingiam 12 milhões de visualizações nesta manhã, em que expôs um racha entre ela e Flávio, a partir de um episódio ocorrido em dezembro.

FORA DAS DECISÕES – “Ele foi muito ríspido, me desrespeitou e me maltratou ao telefone. E eu não tinha feito nada contra ele. Ele disse que seria melhor eu ficar fora das decisões do partido. Disse que eu havia chegado ontem e não entendia nada de política”, afirmou a ex-primeira-dama.

O motivo do telefonema teria sido uma divergência entre ambos a respeito da montagem de chapas no Ceará: enquanto uma ala do PL defendia subir no palanque de Ciro Gomes (PSDB) para ajudar a tirar o PT do poder, a ex-primeira-dama queria o apoio de seu partido à candidatura do senador Eduardo Girão (Novo). Michelle também criticou a tentativa de rivar sua aliada, a vereadora e vice-presidente nacional do PL Mulher, Priscila Costa, de uma das vagas ao Senado.

“Diante dessa humilhação, eu disse a ele que estava tudo bem. Entendi que ele não queria o meu apoio ou que este era insignificante. E então eu me recolhi. Fiquei na minha e assim permaneço”, disse em seguida.

BONS CORTES – O receio dentro da pré-campanha de Flávio é que o conteúdo feito por Michelle seja explorado por candidatos da esquerda até o fim das eleições. Uma das pessoas do núcleo da equipe diz que o estrago junto aos eleitorados feminino e evangélico “vai depender da esperteza do PT em aproveitar” o conteúdo eleitoralmente, e que “tem muitos cortes bons” para serem usados pelo PT contra Flávio.

Uma das preocupações é que recortes do vídeo sejam resgatados para rebater eventuais comportamentos machistas de candidatos do PL durante a campanha eleitoral. Aliados defendem que a crise seja transformada em oportunidade de comunicação. O senador, segundo eles, deveria dar uma guinada na pré-campanha em direção às mulheres da base socioeconômica.

DIANTEIRA – Na última pesquisa Datafolha, divulgada em junho, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparecia bem à frente de Flávio na disputa de um eventual segundo turno entre as mulheres: 52% a 37%. Trata-se do recorte com uma das mais amplas vantagens do petista sobre o rival.

Membros da pré-campanha de Flávio dizem ver com alívio que o monitoramento das redes sociais identificou um desgaste maior para Michelle do que para o presidenciável, e que o debate migrou do X (antigo Twitter), onde costumam ocorrer as discussões políticas, para o Instagram e outras mídias.

Eles dizem acreditar que o recuo de Michelle nesta quinta-feira, quando ela publicou uma mensagem temporária afirmando que “não tem raiva de ninguém” e que “vamos todos trabalhar juntos para derrotar o atual desgoverno”, veio da artilharia da militância de que ela passou a ser alvo desde a última noite.

TEOR FEMINISTA – Aliados de Flávio criticam o que consideram ser um “teor feminista” nos vídeos de Michelle, uma vez que ela questiona a razão de, na visão dela, as mulheres sempre serem as primeiras rifadas em articulações políticas em detrimento de outros homens candidatos. Para eles, a ex-primeira-dama acabou entrando na arena do combate à “misoginia”, bandeira considerada de esquerda e que incomoda muitos bolsonaristas.

Pouco depois da divulgação dos vídeos, Flávio comentou numa transmissão ao vivo que, em dia de jogo da seleção brasileira, “nada tiraria seu bom humor”. Horas depois, num longo texto, ele declarou ser casado há 16 anos, pai de duas meninas e que nunca havia desrespeitado, maltratado ou humilhado qualquer mulher na vida, ainda menos com a “esposa do próprio pai”.

“Em nenhum momento ofendi ou tive a intenção de ofender a Michelle. Se o fiz em algum momento, mais uma vez, peço desculpas. Tenho por ela respeito e reconhecimento pelo trabalho no PL Mulher, pelo cuidado com meu pai e por tudo o que representa para o Brasil”, escreveu.

MENSAGEM DA ESPOSA – Sua esposa, Fernanda Bolsonaro, que dificilmente participa das disputas políticas, também publicou uma mensagem sobre o episódio, em que chama Flávio de “um homem leve, respeitoso, carinhoso, restaurado e um pai dedicado às nossas duas filhas”.

“Tudo o que fazemos nasce do mesmo desejo: que elas cresçam em um Brasil onde possam viver com liberdade, segurança, valores e oportunidades para realizar seus sonhos. As pessoas podem discordar dos caminhos, mas eu nunca tive dúvidas sobre a sinceridade desse propósito”, escreveu Fernanda.

Valdemar se coloca como ‘bombeiro’ de crise

Lauriberto Pompeu
O Globo

O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, disse nesta quinta-feira que vai atuar para tentar superar a crise entre a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e o senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato do PL à Presidência. Em nota, o dirigente partidário declarou que vai procurar os dois para conversar pessoalmente.

“Assim que falar pessoalmente com os dois irei me manifestar publicamente, mas já adianto que admiro a coragem dos que defendem aquilo que acreditam. O PL segue focado em retirar esse governo que está aí e devolver o Brasil aos brasileiros, e nada será capaz de nos tirar desse foco”.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO – Na nota, o presidente do PL diz que é “preciso respeitar a liberdade para se expressar o que pensa” e faz outros elogios a Michelle e Flávio. “Michelle e Flávio conhecem muito bem nosso presidente Bolsonaro e sabem do grande respeito que ele tem às convicções e aos pensamentos individuais, e isso se tornou um dos princípios mais valiosos do nosso partido. E essa autenticidade que nos conecta com o povo brasileiro e fortalece nossa atuação política”.

Ontem, Michelle publicou dois vídeos nas redes sociais em que fez uma série de críticas a Flávio. Ela disse que foi “maltratada e desrespeitada” pelo senador do PL e que ele foi ríspido com ela. A desavença foi motivada por uma queda de braço sobre a posição do PL no Ceará. Flávio e a maior parte da cúpula do partido desejam apoiar Ciro Gomes (PSDB) para governador, enquanto Michelle é contra.

Após as divulgações dos vídeos, Flávio publicou uma mensagem nas redes sociais em que declarou não ter a intenção de ofender Michelle, mas reforçou a crise ao dizer que buscou contato com ela e foi ignorado. Em uma tentativa de modular o discurso feito ontem, Michelle disse nesta quinta que não “tem raiva de ninguém” e que “não há briga, nem competição”.

NOTA COMPLETA DO PRESIDENTE DO PL:

“Michelle e Flávio conhecem muito bem nosso presidente Bolsonaro e sabem do grande respeito que ele tem às convicções e aos pensamentos individuais, e isso se tornou um dos princípios mais valiosos do nosso partido. E essa autenticidade que nos conecta com o povo brasileiro e fortalece nossa atuação política

A liberdade para expressar o que se pensa, o que se sente e no que se acredita é a verdadeira essência da democracia. Divergências fazem parte de qualquer ambiente vivo, plural e comprometido com ideias. Elas não nos enfraquecem; ao contrário, nos tornam mais maduros e mais preparados para os desafios que enfrentamos

O mais importante é que, ao final de qualquer debate, permanecem intactos os valores e princípios que nos unem: a defesa da liberdade, o respeito às diferenças e a convicção de que cada pessoa deve ter o direito de ser exatamente quem é.

Assim que falar pessoalmente com os dois irei me manifestar publicamente, mas já adianto que admiro a coragem dos que defendem aquilo que acreditam. O PL segue focado em retirar esse governo que está aí e devolver o Brasil aos brasileiros, e nada será capaz de nos tirar desse foco”.

Zema alega que companhia tem desoneração desde 2008

Artur Búrigo
Folha

A Eletrozema, empresa do presidenciável Romeu Zema (Novo) e de familiares, recebeu benefício fiscal do Governo de Minas Gerais durante a gestão dele à frente do estado. Dados divulgados pela administração estadual sobre empresas beneficiadas por regimes especiais de tributação mostram que a Eletrozema recebeu R$ 2,28 milhões em créditos presumidos de ICMS em 2025.

Informações da Receita Federal apontam que a Eletrozema, com capital social de R$ 536 milhões, tem Romero Zema, irmão do ex-governador, como presidente. Ricardo Zema Neto, filho de Romero e sobrinho do presidenciável, aparece como diretor.

REGIME ESPECIAL – Por meio de nota, o ex-governador afirmou que a empresa da qual é sócio tem regime especial de tributação desde 2008, antes de ele entrar na política. Ele também defendeu as desonerações como forma de atrair grandes empresas para o estado e disse que, em seu governo, os benefícios estiveram disponíveis para todas as empresas que quisessem investir em Minas.

“Todos os regimes especiais de Minas foram criados em governos anteriores ao meu e contam com a aprovação de um colegiado formado por todas as secretarias de fazenda dos estados, o Confaz. A renovação desse regime é periódica e depende do cumprimento de determinados critérios”, afirmou Zema. A planilha divulgada pelo governo estadual diz que a Eletrozema tem desoneração desde junho de 2024, ainda durante o mandato de Zema.

Questionada se a data se referia à concessão do primeiro benefício à empresa ou a uma renovação, a gestão estadual afirmou ser uma “continuidade de tratamento tributário previsto na legislação aplicável ao respectivo segmento econômico, observados os requisitos legais e regulamentares pertinentes”.

SEGREDO INDUSTRIAL – Enquanto estava no cargo, Zema se opôs a divulgar os beneficiários de renúncias fiscais concedidas pelo seu governo e comparou o sigilo das desonerações a um segredo industrial. “Não vamos dar publicidade a isso porque seria extremamente pernicioso para o estado de Minas. Mas eu posso assegurar que, na minha gestão, nós não criamos nenhum tipo de incentivo fiscal. O que nós fizemos foi dar continuidade ao que já existia anteriormente. Então, é como se você desse para os concorrentes a forma do seu produto, e nós não daremos”, afirmou em março.

A lista de beneficiários foi divulgada nesta semana pelo governador Mateus Simões (PSD), que assumiu o cargo após a renúncia de Zema para disputar a Presidência e havia prometido transparência sobre as renúncias. Simões deve concorrer à reeleição com o apoio do ex-governador.

RENÚNCIA DA RECEITA – Os regimes especiais de tributação são uma renúncia de receita do estado para beneficiar uma empresa ou setor. Eles são concedidos pela Secretaria de Estado da Fazenda mediante solicitação dos interessados.

O governo divulgou apenas os beneficiários dos regimes especiais em vigor em 2025. Nessa modalidade, a renúncia fiscal alcançou R$ 19,4 bilhões. Ao todo, o Estado previu conceder R$ 22,7 bilhões em benefícios fiscais no ano. Também entram nessa conta desonerações de outros tributos, como o IPVA, que não foram incluídas na divulgação.

Mendonça veta contato entre Vorcaro e Paulo Henrique

Luciana Casemiro
O Globo

Ao negar o pedido da defesa de Daniel Vorcaro para a prisão domiciliar e autorizar a transferência do ex-dono do Banco Master para a Papudinha, o ministro André Mendonça determina que se adote providências administrativas para assegurar a “absoluta incomunicabilidade” entre Vorcaro e o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, que se encontra preso na mesma unidade em Brasília. Segundo Mendonça, isso é fundamental para a ” preservação da higidez e efetividade das investigações em curso”. Na avaliação do professor Thiago Bottino, da FGV Direito Rio, essa é a novidade da decisão.

A decisão destaca que o critério de escolha do local está relacionado à garantia de condições adequadas de segurança ao ex-banqueiro. Nesse contexto, o ministro do STF determina ainda que a direção da Papudinha informe imediatamente ” qualquer episódio de ameaça, intimidação, constrangimento, coação ou tentativa de interferência entre os custodiados vinculados à referida operação, especialmente caso algum preso venha a ameaçar ou intimidar outro”. Ele acrescenta que a comunicação deverá ser acompanhada “da identificação dos envolvidos e das medidas administrativas adotadas para cessar o risco e preservar a integridade física e moral dos custodiados.”

PREOCUPAÇÃO – Bottino diz que essa preocupação de segurança é usual e destaque que não se pode esquecer que um dos presos na operação Compliance Zero, Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, o Sicário, morreu em uma cela da Polícia Federal, em Minas Gerais:

“Essas preocupações sobre segurança são comuns, sim. Há várias situações parecidas que esse tipo de preocupação aparece, como se prende alguém de uma determinada facção, para não ficar perto de outra. As alas dos presídios são divididas por facção, você não bota alguém de uma ou de outra, o policial é separado também, dependendo do crime você também separa as pessoas, então o estuprador não vai ficar na sala com outras pessoas, até por uma questão de segurança, ou quem está sofrendo ameaça. A gente não pode esquecer que uma das pessoas que estava envolvida se matou na cela da Polícia Federal também. Todo mundo fica um pouco mais preocupado com esse tipo de crime, esse específico e as pessoas que estão envolvidas”, pontua o advogado.

TRANSFERÊNCIA – Vorcaro foi transferido para uma cela na Superintendência da Polícia Federal (PF), em Brasília, em março, logo após ser preso pela segunda vez na Operação Compliance Zero. O pedido de prisão domiciliar foi feito pela sua defesa na perspectiva de fechamento de um acordo de delação premiada, mas diante da rejeição da proposta pela Polícia Federal e a Procuradoria Geral da República (PGR) foi determinada a transferência para Papudinha, que funciona num quartel militar. A outra possibilidade em análise seria a transferência para a unidade prisional da Papuda.

“A sede da Polícia Federal é muito mais exclusiva, não é um presídio, é uma delegacia, enfim, são outras condições, mas ele só estava lá para fazer uma delação. As pessoas podem achar que se coloca ele numa cela favorecida para corromper o acusado com a facilidade e com o conforto. Eu acho que é o contrário. Na verdade uma das críticas que a doutrina sempre fez é você colocar a pessoa num buraco, num inferno, numa cela fétida, e que para sair dali o acusado estaria disposto a qualquer coisa, até mentir. Houve duas tentativas frustradas de delação, então não faz mais sentido mantê-lo ali. A Papudinha faz, às vezes, de uma cela especial num presídio um pouco menor. Se fosse diretor de presídio, eu diria que não queria ter esse sujeito na minha unidade. Vai me trazer dor de cabeça, ter que ficar contendo os presos, pela questão de segurança, incomunicabilidade e tudo mais”, diz Bottino.

O professor da FGV Direito Rio ressalta que apesar de ter tido as duas propostas de delação rejeitadas, nada impede que Vorcaro faça uma nova tentativa. “A qualquer momento pode ter colaboração, até depois da sentença, isso está previsto na lei. Não é comum, mas pode ter. O problema da colaboração é o quanto que se sabe e o quanto a colaboração traz de novo. Talvez o próprio Vorcaro não saiba tudo o que se sabe. Do ponto de vista jurídico, nada impede que haja daqui a uma semana, daqui a um mês, daqui a um ano, enfim, uma colaboração que ele obtenha benefícios para revelar fatos que não sejam do conhecimento da Polícia Federal e do Ministério Público”,explica Bottino.

Gonet diz que é preciso aguardar apuração

Pepita Ortega
O Globo

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu aguardar o fim das investigações sobre a apreensão da arma do ex-presidente Jair Bolsonaro durante uma blitz do bafômetro no Distrito Federal antes de avaliar se o caso pode levar à imposição de uma ‘falta disciplinar grave’ ao ex-chefe do Executivo. Tal enquadramento pode resultar até no fim do regime de prisão domiciliar do ex-presidente.

Segundo Gonet, o episódio não indica, por ora, uma “concretude” para caracterizar falta disciplinar ou descumprimento das regras da prisão domiciliar humanitária. “A configuração de uma falta como grave exige mais do que a subsunção do fato à norma, demandando a análise dos impactos da conduta ilícita na ordem jurídica e no objeto e finalidade da execução penal”, sustentou o PGR.

DOMICILIAR – O parecer foi dado após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, pedir que a PGR opinasse se a posse de uma arma em casa pelo ex-presidente pode ser motivo para encerrar a domiciliar do ex-presidente. O regime foi autorizado em março para que Bolsonaro se recuperasse de um quadro de broncopneumonia, mas o prazo se encerraria nesta quinta.

Segundo Moraes, a Lei de Execução Penal estipula que comete “falta grave” o condenado à prisão que “possuir, indevidamente, instrumento capaz de ofender a integridade física de outrem”. De acordo com Moraes, a lei prevê como consequências a “regressão no regime de cumprimento de pena, inclusive com a cessação da prisão domiciliar”.

Na última semana, Bolsonaro prestou depoimento à Polícia Civil do Distrito Federal e reconheceu a posse da arma em casa. Ele afirmou que pediu ajuda ao militar que posteriormente teve a arma apreendida em uma blitz no Distrito Federal ao perceber que a pistola não funcionava e necessitava de conserto, informou a defesa do ex-presidente.

VAPT-VUPT – O depoimento durou cinco minutos, de acordo com os advogados, e Bolsonaro prestou as informações que já haviam sido apresentadas pela defesa na peça entregue ao Supremo Tribunal Federal (STF). No despacho assinado nesta quarta, Moraes revelou ainda que, durante o depoimento, Bolsonaro afirmou que não podia ficar desarmado em casa porque mora com três mulheres.

A oitiva faz parte do inquérito aberto pela Polícia Civil após a apreensão de uma pistola Glock calibre 9 milímetros registrada em nome de Bolsonaro. A arma estava em um veículo conduzido pelo militar Estácio Leite da Silva Filho, integrante da equipe de segurança do ex-presidente.

Após atrito com Flávio, Michelle diz que vão ‘trabalhar juntos’

Deu no G1

A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) afirmou nesta quinta-feira (25), nas redes sociais, que não tem “raiva de ninguém” e pediu união entre aliados para “derrotar o atual desgoverno”. A mensagem foi publicada após Michelle expor publicamente um atrito com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência, em meio a divergências sobre as alianças do PL no Ceará.

“Vamos todos trabalhar juntos para derrotar o atual desgoverno. Não há briga, nem competição”, escreveu Michelle em um story no Instagram. Na publicação, ela também disse ter apenas esclarecido uma situação que, segundo afirmou, estava sendo “deturpada”, e pediu que trechos de sua fala não fossem retirados de contexto.

CRÍTICA – O episódio ocorre depois de Michelle criticar a aproximação do PL com Ciro Gomes (PSDB) no Ceará. A ex-primeira-dama defende apoio ao senador Eduardo Girão (Novo) ao governo estadual e à deputada Priscila Costa (PL) para o Senado. Já dirigentes do PL afirmam que a articulação com Ciro teve aval de Jair Bolsonaro e que o partido não deve recuar do apoio ao ex-governador.

Na quarta-feira (24), Michelle publicou vídeos em que relatou ter sido maltratada por Flávio após discordar da estratégia da sigla no estado. Após a repercussão, Flávio negou ter tido intenção de ofender Michelle e disse estar de “coração aberto”. O senador também pediu desculpas publicamente à ex-primeira-dama.